-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "pt" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks Pracy - pytanie
Date: Wed, 3 Feb 2010 10:20:33 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <hkbf56$n8r$1@news.onet.pl>
References: <hkac69$nce$1@news.mm.pl> <hkaiv4$noo$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010126174.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1265188839 23835 84.10.126.174 (3 Feb 2010 09:20:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 09:20:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626026
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hkaiv4$noo$1@inews.gazeta.pl...
> On 2/2/2010 5:22 PM, NieJorgnijSie wrote:
>> Żona miała 3 kolejne umowy w jednym zakł. pracy. Trzecia była na czas
>> nieokreślony. W styczniu otrzymała wypowiedzenie z miesięcznym okresem.
>> Od lutego byłby to 3 rok jej pracy w tym zakładzie. 1-go lutego okazało
>> się że zakład jednak żony nie zwalnia - dali jej nową umowę.
>
> Wrzuc tresc tej umowy. Sam fakt ze dostala cos do podpisania, nie powoduje
> automatycznego włączenia modułu wróżki.
>
>
>> I teraz
>> meritum - umowa jest na czas określony z 2 tyg. okresem wypowiedzenia.
>> Czy tak można? Czy to zgodne z KP?
>
> Zwykle nie.
> Ale nie wiemy co jest w tej nowej umowie, oraz w jaki sposób wycofano
> wypowiedzenie.
> Skoro nie ma wypowiedzenia to stara umowa na czas nieokreslony obowiazuje
> dalej, a ta nowa musi miec formę umowy zmieniajacej.
> Dalej zgadywac mi sie nie chce.
Rozumiem, że sytuacja wygląda nastepująco:
W grudniu dostała wypowiedzenie ze skutkiem na 31.01, a nową umowę zawarli z
dniem 01.02, czyli pod tym względem jest OK. Interesujące, czy mogą tak
zrobić. Wydaje mi się, że jest to nieprawne, ale tylko wydaje.
Pozdrawiam
PawelT
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 09:30 pt
- 03.02.10 11:56 NieJorgnijSie
- 03.02.10 12:13 BK
- 03.02.10 13:27 Jotte
- 03.02.10 13:45 Jotte
- 03.02.10 16:36 pt
- 03.02.10 16:41 pt
- 03.02.10 17:16 NieJorgnijSie
- 03.02.10 17:21 Jotte
- 03.02.10 17:30 Jotte
- 03.02.10 18:13 pt
- 03.02.10 18:31 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]