-
Data: 2010-02-03 13:27:48
Temat: Re: Kodeks Pracy - pytanie
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:hkac69$nce$1@news.mm.pl NieJorgnijSie <t...@u...com>
pisze:
> Żona miała 3 kolejne umowy w jednym zakł. pracy. Trzecia była na czas
> nieokreślony. W styczniu otrzymała wypowiedzenie z miesięcznym okresem.
> Od lutego byłby to 3 rok jej pracy w tym zakładzie. 1-go lutego okazało
> się że zakład jednak żony nie zwalnia - dali jej nową umowę. I teraz
> meritum - umowa jest na czas określony z 2 tyg. okresem wypowiedzenia.
> Czy tak można? Czy to zgodne z KP?
1. Umowa jest na czas nieokreślony. Nie z automatu lecz w wyniku jej treści
i dlatego postanowienia tzw. pakietu antykryzysowego nie mają odnośnie niej
znaczenia.
2. Okres wypowiedzenia wynosi 1 m-c, jest ono skuteczne i biegnie prawidłowo
(jeśli wiesz, co piszesz, choć to może być wątpliwe bo w jednym poście
zeznajesz o wypowiedzeniu styczniowym, w innym o grudniowym).
3. Nie ma niezgodności z KP, bowiem nowa umowa nie jest kolejną na czas
określony (bowiem poprzednia była na czas określony).
4. Nie widzę niezgodności z ustaleniami pakietu antykryzysowego w kwestii
ograniczeń dotyczących typów umów
http://www.powroty.gov.pl/wydarzenia/t,Pakiet%20anty
kryzysowy%20wejdzie%20w%20%C5%BCycie,rid,649.html
5. Brak informacji o czasie obowiązywania nowej umowy. Jak ponad 6 m-cy to 2
tygodniowy okres wypowiedzenia jest OK.
PS. Cwanie sobie sukinsyny wykombinowały...
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 13:45 Jotte
- 03.02.10 16:36 pt
- 03.02.10 16:41 pt
- 03.02.10 17:16 NieJorgnijSie
- 03.02.10 17:21 Jotte
- 03.02.10 17:30 Jotte
- 03.02.10 18:13 pt
- 03.02.10 18:31 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy