-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks Pracy - pytanie
Date: Tue, 02 Feb 2010 19:19:34 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <hkaiv4$noo$1@inews.gazeta.pl>
References: <hkac69$nce$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-18-37.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1265159972 24344 70.143.18.37 (3 Feb 2010 01:19:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 01:19:32 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hkac69$nce$1@news.mm.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.7)
Gecko/20100111 Thunderbird/3.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625988
[ ukryj nagłówki ]On 2/2/2010 5:22 PM, NieJorgnijSie wrote:
> Żona miała 3 kolejne umowy w jednym zakł. pracy. Trzecia była na czas
> nieokreślony. W styczniu otrzymała wypowiedzenie z miesięcznym okresem.
> Od lutego byłby to 3 rok jej pracy w tym zakładzie. 1-go lutego okazało
> się że zakład jednak żony nie zwalnia - dali jej nową umowę.
Wrzuc tresc tej umowy. Sam fakt ze dostala cos do podpisania, nie
powoduje automatycznego włączenia modułu wróżki.
> I teraz
> meritum - umowa jest na czas określony z 2 tyg. okresem wypowiedzenia.
> Czy tak można? Czy to zgodne z KP?
Zwykle nie.
Ale nie wiemy co jest w tej nowej umowie, oraz w jaki sposób wycofano
wypowiedzenie.
Skoro nie ma wypowiedzenia to stara umowa na czas nieokreslony
obowiazuje dalej, a ta nowa musi miec formę umowy zmieniajacej.
Dalej zgadywac mi sie nie chce.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 08:47 NieJorgnijSie
- 03.02.10 09:20 pt
- 03.02.10 09:30 pt
- 03.02.10 11:56 NieJorgnijSie
- 03.02.10 12:13 BK
- 03.02.10 13:27 Jotte
- 03.02.10 13:45 Jotte
- 03.02.10 16:36 pt
- 03.02.10 16:41 pt
- 03.02.10 17:16 NieJorgnijSie
- 03.02.10 17:21 Jotte
- 03.02.10 17:30 Jotte
- 03.02.10 18:13 pt
- 03.02.10 18:31 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]