eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKłopoty z warsztatem › Re: Kłopoty z warsztatem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kłopoty z warsztatem
    Date: Thu, 15 Nov 2012 18:28:48 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <k838oo$bks$1@news.task.gda.pl>
    References: <k7uehl$ibv$1@news.task.gda.pl> <k80rjv$9je$1@node1.news.atman.pl>
    <k811jf$ad6$1@node2.news.atman.pl> <k811q3$aqn$1@node2.news.atman.pl>
    <k81dak$rcl$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1353000536 11932 95.50.150.117 (15 Nov 2012 17:28:56 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Nov 2012 17:28:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711856
    [ ukryj nagłówki ]

    RadoslawF wrote:
    > Dnia 2012-11-14 22:17, Użytkownik Konrad napisał:
    >>
    >>> Dyskutował bym, za pierwszą zapłacił a druga była naprawą
    >>> gwarancyjną po niewłaściwie wykonanej pierwszej usłudze.
    >>
    >> Jeżeli widziałeś dokument gwarancyjny to masz w tej sprawie więcej
    >> danych ode mnie - niemniej to jednak rzadkość przy usługach.
    >
    > "Opisałem na spokojnie i bez pretensji obawy i poprosiłem, żeby
    > poprawili wcześniej wykonaną pracę (zareklamowałem ich usługę)."
    > Skoro zgodzili się poprawić wcześniej wykonana pracę to dokument
    > gwarancyjny nie jest/był potrzebny.

    cóż można trafić na uczciwych mechaników i na naciągaczy...

    mnei mechanicy podczas remontu silnika rozwalili rozrząd bez szemrania
    wyremontowali silnik aż do skutku nie pobierając żadnych opłat, ba nawet
    dostałem samochód zastępczy.

    Imho wystąpiłbym z roszczeniem na piśmie, zażądałbym usunięcia wady
    polegającej na nieprawidłowej regulacji. Dając im powiedzmy 7 dni.
    Zaznaczając, że brak reakcji po tym terminie oznacza że samochód zostanie
    oddany do innego mechanika a wzywany mechanik zostanie obciążony kosztami
    regulacji ewnetulanej napraw oraz kosztami poniesionych w wyniku
    nieprawidłowej naprawy strat nie zapominać żądania zwrotu nienależnie
    pobranej opłaty za wykonaną nienależycie usługę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1