-
Data: 2008-06-30 11:35:24
Temat: Re: Klauzule niedozwolone a odstapienie od umowy.
Od: laik <v...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Nie ma natomiast przepisu, który
> mówiłby o generalnej możliwości odstąpienia od umowy, jeśli znalazły się
> w niej klauzule abuzywne.
Klauzula niedozwolona brzmi tak:
"w przypadku rezygnacji Uczestnika Kursu z kursu wniesione opłaty nie
podlegają zwrotowi.
W związku ze stratami jakie ponosi Centrum Językowe oraz pozostali
uczestnicy kursów w przypadku rezygnacji klienta z kursu (przede
wszystkim nieopłacalność grupy, konieczność zmian dotychczasowego
systemu zajęć) - klient, który wybrał opcję ratalną, zobowiązany jest
tytułem odszkodowania do zapłaty całej kwoty za kurs"
Zgodnie z kodeksem ten zapis jest niedozwolony, ale z drugiej strony
Kodeks rowniez mowi o odszkodowaniu w przypadku odstapienia z powodow
"nieważnych"... wiec? czy szkola jezykowa moze sobie wyliczyc kwote
odszkodowania wg wlasnego widzimisie?
> To oznacza, że odstąpienie nie ma przyczyny, zatem tym bardziej nie jest
> ona ważna.
Czy można przyczynę podać w uzupełnieniu? w wyjasnieniu? w kolejnych
pismach?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.08 12:14 Olgierd
- 30.06.08 12:21 Olgierd
- 30.06.08 12:42 laik
- 30.06.08 13:42 laik
- 30.06.08 13:51 Olgierd
- 30.06.08 13:55 laik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA