On Fri, 20 Aug 2004, Robert Tomasik wrote:

>+ Użytkownik "Marsjusz" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>+ news:Io6Vc.54708$vG5.35741@news.chello.at...
>+
>+ Co do klauzuli, to w znanym mi przypadku sąd uznał, że zapis taki na
>+ fakturze nie ma mocy wiążącej, bowiem faktura nie jest umową. Osobiście się
>+ z tym nie zgadzam, ale to inna sprawa.

Tu się możemy zgodzić - ale z pewnym zastrzeżeniem: mianowicie
do 30.VI br podpis na umowie był wymagany również z powodów
formalnych przez inne przepisy, więc... więc podpisujący mógł
twierdzić że w rachubę wchodzi "zbieg przepisów" i podpisał
fakturę z powodów podatkowych bo nie mógł nie podpisać.
Do teraz jest spór o przepisy rachunkowe (dotyczą tylko częsci
firm) - bo jest tam zapis dający się zinterpretować jako
"obowiązek podpisu" (przewiduje się jego uchylenie).

>+ Z tego powodu taki zapis powinien być
>+ umieszczony na osobnej umowie, ale wówczas cokolwiek komplikują się sprawy
>+ podatkowe z tego co wiem.

Zdaje się że też chodziło o VAT przed 1.V br ? :)
Rzeczywiście, w zeszłych latach były dyskusje spowodowane zarzutami
US że niewłaściwie naliczono podatek VAT.
Ale od 1.V. podstawą opodatkowania jest "wydanie" a nie sprzedaż,
więc problemu IMHO już nie ma: VAT się należy, a skoro się należy
to z całą galanterią również kupujący może odliczać.

A reszta posta mi się podoba :)

pozdrowienia, Gotfryd