-
Data: 2002-12-15 00:25:13
Temat: Re: Kiedy powstaje obowiazek ubezpieczenia zdrowotnego?
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 13 Dec 2002, Fan wrote:
>+ Przy skladaniu wniosku o dzialalnosc gospodarcza podalem date
>+ rozpoczecia powiedzmy 15.11.2002 r z pewnych przyczyn nie udalo sie zalatwic
>+ wszystkich formalnosci do tej daty i tak naprawde dzilalnosc mogla sie
>+ zaczac dopiero po 1.12.2002r. I tu pytanie: przy zglaszaniu do ZUS-u
>+ ubezpieczenia zdrowotnego trzeba podac date kiedy ten obowiazek powstal.
>+ Pani upiera sie ze musze tam wpisac ta date ktora jest na zezwoleniu dot.
>+ dz. gosp. a ja chce wpisac date kiedy faktycznie rozpoczalem dzialalnosc bo
>+ po co mam im dokladac.
Znane są dwie odpowiedzi :) :]
Osobiscie jestem zdania że od daty faktycznego rozpoczęcia, mało
- tak zrobiłem ! Kłóciłem się tu już razy kilka - jak przeszukasz
googlem znajdziesz również prezentację takiego stanowiska jak
twoja "pani z ZUS" podaje.
IMHO i AFAIK - ważne żeby data rozpoczęcia zgłaszana do US i ZUS
się zgadzała... ! Jak na mój gust 'data ze zgłoszenia' to oczywiście
data *planowanego* rozpoczecia DG. A że plany nam czasem wychodzą
tak, jak - nie przymierzając - Ministrom Finansów, no to... ;]
[...]
>+ konkretnej jednoznacznej odpowiedzi. Moze ktos ma jakies doswiadczenia w tym
>+ temacie?
Zeznałem wyżej. Mój ZUS po wyjaśnieniu (oczywiście posłali
"informację" że "mam obowiązek") telefonicznym łyknął
z komentarzem "acha !" :)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.02 00:30 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]