-
From: "Jacek23" <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <duqa47$fmc$1@opal.futuro.pl> <dus178$jj5$1@inews.gazeta.pl>
<441198fa$1@news.home.net.pl> <dus7dv$gjm$2@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Kiedy policja ma prawo zabrać cały komputer?
Date: Fri, 10 Mar 2006 17:21:38 +0100
Lines: 13
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.146
Message-ID: <4411a7ae$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1142007726 212.76.37.146 (10 Mar 2006 17:22:06 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: jacek23.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373100
[ ukryj nagłówki ]No tak ,ale zgodnie z prawem moze zabrac zawsze, gdy zachodzi podejzenie ze
na kompie cos jest nie legalnego, a takie podejrzenie moze kazdemu
policjantowi i jego przelozonym przyjsc do glowy, z tego wynika ze kazdemu
mozna zabrac komputer na dosc dlugi czas bo: "zachodzi podejrzenie".
Czyli panowie , jak nie lubicie jakiejs firmy lub gdy ktos Wam sie narazil ,
wystarczy donos i czlowiek lub firma udupiona!
To jest dobre prawo?
--
j...@p...pl
gg: 207344.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.06 16:27 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 10.03.06 18:02 Jacek23
- 10.03.06 18:51 Huckleberry
- 10.03.06 19:47 Hikikomori San
- 10.03.06 20:13 Krzysztof
- 10.03.06 23:40 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 11.03.06 11:50 Jacek23
- 11.03.06 12:29 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 11.03.06 13:01 Jacek23
- 12.03.06 07:47 MarcinJM
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)