Dnia Fri, 03 Dec 2004 19:05:13 +0100, Michał C. - student <c...@g...pl>
napisał:

> Witam wszystkich znudzonych internetem Grupowiczow. Tym razem dla
> rozrywki mam maly kazusik, ktorego rozwiazanie moge podac dopiero w
> poniedzialek po zajeciach bo narazie sam do konca nie wiem jak go zrobic
> :)
>
> 25 letni Kazimierz K. w nocy z 23 na 24 marca 1996r. dostał się do
> przyczepy kempingowej, stojącej na terenie bazaru w M., wyjmując
> plastikową szybę. Zabrał z przyczepy magnetofon kasetowy z radiem o
> wartości około 400 zł.

279 kk

> Następnie próbował wypchnąć okno w stojącej nieopodal drugiej
> przyczepy, okazało się , iż nie były one zamknięte. Z wnętrza przyczepy
> zabrał do siatki 40 konserw mięsnych o wartości około 120 zł.

kradzież zwykła, wykroczenie, ale tak będzie czyn ciągły

> Usiłował oddalić się szybko ze zdobytym łupem z bazaru ale
> uniemożliwiła mu to ilość i waga zagarniętego towaru. W odległosci około
> 300m od bazaru porzucił siatkę z konserwami.

Nie ma znaczenia, dla kwalifikacji (przestępstwo jest dokonane) dla
wymiaru kary tak, jeżeli znaleziono siatkę.

> 400 m dalej zobaczył patrol policykny i rzucił się do ucieczki.
> Policjanci, którzy kontrolowali już od kilku miesięcy okolice bazaru ze
> względu na gwałtownie wzrastającą liczbę kradzieży w tym rejonie,
> zatrzymali go i odebrali magnetofon.

Idiota. Jakby nie uciekał to nawet by go nie zauważyli

> ustalono, że w chwili czynu Kazimierz K. był nietrzeźwy (promil alkoholu
> we krwi).

Nie jest to podstawa do przyjęcia niepoczytalności.

> Był już karany rok wcześniej za usiłowanie kradzieży. Sąd orzekł wówczas
> karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania
> wyroku na dwuletni okres próby.

Kolejne przestępstwo przeciwko mieniu. I tutaj na dwoje babka wróżyła.
Albo obligatoryjne odwieszenie albo nie zależnie od tego czy uznajemy że
włamanie jest tym samym przestępstwem co kradzież czy nie.

> stwerdzono nadto, że Kazimierz K jest obecnie bezrobotny, natomiast w
> ostatnim miejscu pracy ma nienaganną opinię oraz ze w miejscowości
> zamieszkania wielokrotnie widziano go pijanego.

Nieistotne. Zapchajdziura w uzasadnieniu.

> Kazimierz K. ma na utrzymaniu trójkę dzieci, z których nastarsze nie
> ukończyło jeszcze pieciu lat. Jego żona od kilku lat cierpi na
> postępujące stwardznienie rozsiane i przebywa na rencie inwalidzkiej.

No to ma podstawy by prosić odroczenie wykonania kary :-)

> Kazimierz K. zeznał, że po utracie pracy popadł w długi, a do kradzieży
> namówił go jeden z wierzycieli, od którego właśnie wracał krytycznego
> wieczoru. Oceń odpowiedzialność karną Krzysztofa K., a w szczególności
> wskaż okoliczności mające wpływ na społeczną szkodliwość

Nieistotne. A społeczna szkodliwość to takie akademickie określenie...



--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.