eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKatastrofa › Re: Katastrofa
  • Data: 2020-01-29 11:58:12
    Temat: Re: Katastrofa
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 29.01.2020 o 11:05, Kviat pisze:

    >>> "Zaskoczona naszą stanowczością policja ustąpiła, ale okrążyli nas
    >>> kordonem" - mówi Król. Wszyscy zostali wylegitymowani i usłyszeli
    >>> zarzuty uczestnictwa w nielegalnym zgromadzeniu (art. 52 ust. 4 kodeksu
    >>> wykroczeń) (...)
    >> W sprawach o wykroczenie nie stawia się w ogóle zarzutów.
    > http://orzeczenia.strzelce.sr.gov.pl/content/$N/1550
    15450001006_II_W_000002_2013_Uz_2013-02-19_001

    Zagadnienie normuje Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenie. Art.
    20: "Obwinionym jest osoba, przeciwko której wniesiono wniosek o
    ukaranie w sprawie o wykroczenie". Czynności wyjaśniające normuje art.
    54 i mogą one się składać z samej notatki urzędowej, a postępowanie
    formalnie się wszczyna dopiero wnioskiem o ukaranie do sadu (art. 57).

    Zatem o ile można mówić o jakimś tam zarzucie przed sądem, to nie na
    Policji. Zawartość wniosku określa art.57§2 kpow. Dopiero - stosownie do
    art. 82§2 wyrok zawiera kwalifikację prawną - wniosek zawiera tylko
    wskazanie czynu.

    Przy czym jest od tego wyjątek. Jak wina jest oczywista, a obwiniony o
    to poprosi, to policjant może mu wskazać ten artykuł, a obwiniony poddać
    się dobrowolnie karze. Nie musi wówczas iść do sądu.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1