W dniu 26.01.2020 o 17:56, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 26.01.2020 o 15:52, Kviat pisze:
>
>>>> Ale na to, żeby nic nie wpisać, żeby ewentualnie dać pouczenie, to już
>>>> nie wpadłeś?
>>> Nie, bo to przestępstwo, a nie wykroczenie.
>> Dupa tam, a nie przestępstwo. Trzeba mieć pusty dzban zamiast głowy żeby
>> na siłę doszukiwać się przestępstwa tam, gdzie go nie ma.
>
> To się umorzy :-)

Normalnie zajebiście.
A nie zapomniałeś przypadkiem, że żyjemy w państwie demokratycznym i
stawianie zarzutów z dupy wziętych obywatelowi nie kojarzy ci się
przypadkiem z ustrojami totalitarnymi?
Może zawód powinieneś zmienić na milicjanta albo ubeka?

>> Wiesz dlaczego policja nie wpisywała tego twojego "przestępstwa" o
>> prawie autorskim, tylko znieważenie pomnika? (Znieważenie pomnika
>> napisem Konstytucja... trzeba być geniuszem żeby na coś takiego wpaść)
>> Bo ten twój zarzut jest jeszcze bardziej kuriozalny i śmieszny, niż ich.
>
> Nie wiem, czemu, ale Twoja argumentacja mnie też słobo przekonuje.
>>
>> Bo żeby pomnik zniekształcić, to ktoś musiałby go uszkodzić.
>> Gdzieś ty się tam dopatrzył zniekształcenia pomnika? Nawet nie chcę
>> zgadywać....
>
> No właśnie w przepisie nie ma nic o uszkadzaniu mniej lub bardziej trwałym.

Widzę, że chcesz podrążyć...
Sam powołałeś się na przepis dotyczący zniekształcenia utworu.
Wskaż, w którym miejscu pomnik został zniekształcony przy wkładaniu
koszulki.

>>
>> https://tvn24.pl/biala-podlaska-wywiesil-koszulke-z-
konstytucja-na-pomniku-dzialacz-kod-u-dostal-zadoscu
czynienie-za-zatrzymanie,990849,s.html
>>
> I...?
>>
>>
>> "- Nałożenie na pomnik koszulki z napisem ,,Konstytucja Jędrek" nikogo
>> nie obraża,
>>
>> ***nie jest żadnym wykroczeniem***
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>
>>  - orzekł sąd nie zgadzając się na proces w tej sprawie. Za upór policji
>> zapłacą wszyscy obywatele, bo koszty postępowania obciążą Skarb Państwa."
>
> I...?

***,,nie spowodowało żadnych szkód materialnych, nie sposób tego też
traktować w kategoriach zaśmiecania czy oszpecania".***

Którego fragmentu nie zrozumiałeś?
Tego, który właśnie przytoczyłem ponownie, bo skrzętnie go wyciąłeś?

>> Przez kolejne kilka miesięcy nic się nie działo i wszyscy zdążyli już o
>> happeningu zapomnieć. Ale nie policja."
>>
>> "Z tą decyzją nie zgodził się komendant komisariat policji
>> Szczecin-Niebuszewo i złożył zażalenia. Dzisiaj przegrał ostatecznie."
>>
>> Ostatnie trzy zdania czytaj do skutku aż zrozumiesz.

> Po co? Nigdy nie twierdziłem, że nakładanie koszulek kogokolwiek
> znieważa. Co więcej, od zawsze twierdziłem, ze to teza nie do obrony.

No widzisz, a teraz upierasz się ze swoją, równie bezsensowną tezą. Jak
ten komendant policji. Sąd go naprostował za pierwszym razem, ale nie
odpuścił. Musiał zostać naprostowany po raz drugi. Zrozumiał? Nie sądzę.
Nie bądź jak ten komendant, bo z takich właśnie rzeczy powstają dowcipy
o policjantach.

>> Tylko nie pisz mi proszę, że gdyby ten komendant skorzystał z twojego
>> pomysłu, to by wygrał. Bo pęknę ze śmiechu.
>
> Nie wiem, czy by wygrał.

Ten komendant też nie wiedział. Dlatego się upierał.
A normalni ludzie od razu wiedzieli, że to się kupy nie trzyma...

>> https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,247808
92,policja-nie-odpuszcza-kolejny-sad-zajmie-sie-kosz
ulka-z-napisem.html
>
>>> Nie, bo od ścigania łamiących konstytucje nie jest Policja.
>>
>> Aaaa... to dlatego policja nie ściga faszystów, tylko ich ochrania.
>> No to się wyjaśniło.
>>
>> Art. 39. Konstytucji
>> "Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez
>> dobrowolnie wyrażonej zgody.> Art. 40. Konstytucji
>> "Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub
>> poniżającemu traktowaniu i karaniu. Zakazuje się stosowania kar
>> cielesnych."
>>
>> Czyli mogę poddać cię eksperymentom medycznym bez twojej zgody i policji
>> nic do tego? Dobrze wiedzieć, że mogę to robić bezkarnie dopóki Trybunał
>> Konstytucyjny tym się nie zajmie.
>> Rozumiem, że jak kogoś torturują, to też nie zareagujesz?
>
> Zareaguję, ale nie na podstawie przepisów Konstytucji. Do każdego z tych
> zakazów są przestępstwa opisane w ustawach.

A o faszystach w ustawach zabrakło?
Czyli zareagujesz na torturowanie, ale na faszystów już nie? Super...

Pokaż mi przepis, który zezwala policjantowi ochraniać faszystów zamiast
bronić przed nimi obywateli.

> Konstytucji nie stoisuje się
> w prawie karnym bezpośrednio.

Ręce opadają.

>> Serio jesteś policjantem?
>>
>> I dla przypomnienia:
>> Art. 8.
>> "Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
>> Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja
>> stanowi inaczej."
>
> Ale, żeby Policja mogła ścigać karnie musi być przepis z zagrożeniem karą.

I nie ma?
Którego fragmentu KK art.256 nie zrozumiałeś?

Pozdrawiam
Piotr