-
Data: 2010-08-18 15:37:28
Temat: Re: Karalność pracownika
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1008181030160.3336@quad Gotfryd Smolik
news <s...@s...com.pl> pisze:
>>> podstawa prawna udzielenia informacji przez odpowiednie instytucje
>>> zazwyczaj jest w ustawach regulujących ich działalność
>>> a określenie tego, co w ramach postępowania należy ustalić - w kpk
>> Poszukam, choć to benedyktyńska robota.
>> Miałem nadzieję, że ktoś po prostu wie i mi powie.
> Może tu:
> http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ordynacja-podatkow
a-1_2_129.html
> +++
> art. 297
> § 1. Akta, w tym akta zawierajšce informacje wymienione w art. 182,
> naczelnicy urzędów skarbowych oraz naczelnicy urzędów celnych
> udostępniajš wyłšcznie:
> [...]
> 3) sšdom lub prokuratorowi - w zwišzku z toczšcym się postępowaniem,
> [...]
> 7) służbom ochrony państwa, Agencji Wywiadu, Centralnemu Biuru
> Antykorupycjnemu, Policji, Żandarmerii Wojskowej, [...]
> ---
> Nie chciało mi się sprawdzać w jakim zakresie stosuje się przepisy
> Ordynacji podatkowej do celów ZUS, ale albo w Ordynacji albo
> w ustawie o SUS powinno być odesłanie.
Przyznam, że nie rozumiem.
Znaczy, że sąd miałby sprawdzać w ZUSie gdzie podsądny pracuje, a potem
informować dyrektora szkoły o toczącym się
postępowaniu/skazaniu/uprawomocnieniu??
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 19.08.10 23:53 Gotfryd Smolik news
- 20.08.10 16:07 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego