-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Mark <t...@a...w.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za zerwanie umowy (476 KC)
Date: Wed, 15 Jun 2011 14:36:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Sender: Mark <>
Message-ID: <1wijy00jobibl$.dlg@smok.wot>
References: <it4vnu$suq$1@news.onet.pl> <it5639$i3f$1@inews.gazeta.pl>
<4df621d4$0$2503$65785112@news.neostrada.pl>
<it589m$i3f$6@inews.gazeta.pl> <it59cn$1q8$2@inews.gazeta.pl>
<it59p5$3qe$1@news.onet.pl> <it7gl2$jrg$1@inews.gazeta.pl>
<it7hgb$v4d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: remote.unitech.biz.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308141412 8148 77.252.242.228 (15 Jun 2011 12:36:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Jun 2011 12:36:52 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680609
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 14 Jun 2011 13:42:35 +0200, Robert napisał(a):
>> "Niezręczne" to delikatne określenie. Swoją szosą - jak doszło do
>> poinformowania ich o odstąpieniu od umowy? (skoro przysłali taki papier
>> to się dowiedzieli)
>
> Nijak! Tłumaczę to od początku wątku! Jeszcze raz: byłem u nich w biurze,
> podpisałem umowę, olałem sprawę, zapomniałem w ogóle o tym fakcie, dostałem
> pismo z nakazem zapłaty kary. Nikt nie zrywał ze mną żadnej umowy, ja z nikim
> nie zrywałem żadnej umowy. Teoretycznie ona nadal obowiązuje!
No to skoro obowiazuje, to im sie zrewanzuj, i wyslij pismo z kara umowna za
to ze sie nie pojawili u Ciebie i nie wykonali pracy.
--
Mark
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA