-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Alex<a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara za rozwiązanie umowy (IDEA)
Date: Fri, 3 Jun 2005 06:07:52 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 41
Sender: u...@p...info
Message-ID: <d7os3o$1f3$1@opal.futuro.pl>
References: <d7hif6$qoe$1@opal.futuro.pl> <d7i2fd$8pf$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1117778872 1507 195.149.227.8 (3 Jun 2005 06:07:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Jun 2005 06:07:52 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
X-Remote-Host: 83.29.236.249
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:302053
[ ukryj nagłówki ]>
> "Alex" wrote in message
> news:d7hif6$qoe$1@opal.futuro.pl...
>
> > Moje pytanie:
> > Czy operator miał prawo 3 miesiące po wygasnięciu umowy obciążyć mnie tą
> karą
> > czy może powinien zrobić to w momencie wypowiedzenia umowy?
> > Czy są przepisy regulujące takie sprawy?
>
> Skoro rozwiązanie miało miejsce pod koniec okresu 1-rocznego, masz prawo
> żądać zmiejszenia kary umownej na podstawie art. 484 par.2 Kodeksu
> cywilnego, proporcjonalnie kara należy się do okresu, jaki pozostał do końca
> terminu.
>
> Przepisami właściwymi są art. 483-485 Kodeksu Cywilnego
>
> pozdrawiam
> W,
>
Czy przepisy te mają zastosowanie w przypadku, kiedy w umowie jest następująco
opisana kara umowna:
W przypadku niedotrzymania przez abonenta jednego z warunków umowy
określonych w &2, co będzie traktowane jako wypowiedzenie umowy przez
Abonenta z przyczyn leżących po jego stronie lub w razie rozwiązania Umowy o
świadczenie usług telekomunikacyjnych przez PTK Centertel z przyczyn leżących
po po stronie Abonenta, określonych w Regulaminie świadczenia usług, Abonent
zobowiązany jest do zapłaty kwoty pieniężnej w wysokości 750zł, co stanowi
specjalną opłatę za odłączenie od sieci PTK centertel.
Chodzi o to, że te 750zł jest karą za odłączenie, a nie karą za wcześniejsze
rozwiązanie umowy. Chociaż z drugiej strony rozwiązanie umowy skutkuje
naliczeniem kary.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?