-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.188.146.106.14
1!not-for-mail
From: PD <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kara dla nieletnich
Date: Fri, 19 Apr 2024 18:45:47 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uvu73r$l90$1$pozboju@news.chmurka.net>
References: <uvdsht$raqs$1@paganini.bofh.team>
<1ex7vnz5xkcji$.1ib77ipx2xsj1$.dlg@40tude.net>
<uvo5pm$223f5$1@paganini.bofh.team>
<1p345q6okar3t$.17ewdbukydvvc$.dlg@40tude.net>
<uvqh6b$2be94$1@paganini.bofh.team>
<16bz8j4wi9sjo.kxp6mpujx18s$.dlg@40tude.net>
<uvr7m6$2cp2t$1@paganini.bofh.team>
<1t8muhtpug96b$.1xmyv6a5vakmn$.dlg@40tude.net>
<uvrg1t$ksj$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<1ib2hno953m3$.1kofhpuums8km$.dlg@40tude.net>
<uvrs7r$ksi$8$Robert_W@news.chmurka.net>
<uvsuck$kgk$1$pozboju@news.chmurka.net> <BipUN.54449$hv2.11462@fx14.ams1>
NNTP-Posting-Host: 188.146.106.141
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 19 Apr 2024 16:45:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="pozboju";
posting-host="188.146.106.141"; logging-data="21792";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:hoRWle74DnMqvHCFOZRiN4W7s5k=
sha256:OrSk9cSdN6QlH2OsVtl0YthIfzeY+joRRyAq/441n1Y=
sha1:o6ASbd51MUORy8E6lb+C9HzpBag=
sha256:qFhRtcwxRYBJhLiXiQQGDPXJ0KyPK2IDhA3EWSyA/bE=
In-Reply-To: <BipUN.54449$hv2.11462@fx14.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850100
[ ukryj nagłówki ]W dniu 19.04.2024 o 09:45, Marcin Debowski pisze:
> On 2024-04-19, PD <p...@g...pl> wrote:
>> W dniu 18.04.2024 o 21:27, Robert Wańkowski pisze:
>>> W dniu 18.04.2024 o 20:14, Jacek Maciejewski pisze:
>> Art 96 z taką 1 na górze mówi, że zabrania się stosowania kar cielesnych
>> (i tu ważne) osobom wykonującym władzę rodzicielską.
>>
>> Załóżmy, że "patus skatował noworodka". Prokurator stawia mu zarzuty z
>> KK, a ten w sądzie podnosi, że w zasadzie to on karał cieleśnie i za to
>> powinien odpowiadać. Ze to nie przejdzie - wiem. Ale ma sens?
>
> W sensie, że szewc daje komuś kroplówkę z pawulonem, ten ktoś umiera a
> szewc podnosi, że on tylko wykonywał nieuprawnione czynności bo nie jest
> ani lekarzem, ani pielęgniarką, nie może administrować żadnych leków i
> wykonywać procedur medycznych, i za to powinien odpowiedać?
>
> Czy dopowiedziałem na pytanie, czy nie rozumiem pytania?
Raczej nie zrozumiałeś pytania. Zakładamy, że ten patus jest osobą
wykonującą władzę rodzicielską wymienioną w artykule. I takiej osobie
artykuł zabrania wykonywać kar cielesnych. No i patus złamał artykuł.
Ale za czyn będzie zapewne odpowiadał nie z tego artykułu tylko z
któregoś z KK np o pobicie z jakimś tam skutkiem. Może się próbować
bronić twierdząc, że nie pobił z jakimś tam skutkiem tylko zastosował
karę cielesną wobec podopiecznego. I to paragraf i to paragraf ale
pewnie kary inne. Odnosząc do Twojej analogii, nie ma artykułu który by
zabraniał szewcom podawać komuś kroplówkę z pawulonem. A w przypadku
kary cielesnej od opiekuna mamy na to paragraf bezpośrednio.
PD
Następne wpisy z tego wątku
- 20.04.24 01:05 Marcin Debowski
- 20.04.24 01:20 Marcin Debowski
- 20.04.24 08:48 Shrek
- 20.04.24 14:02 Marcin Debowski
- 20.04.24 14:35 Shrek
- 21.04.24 06:47 PD
- 21.04.24 07:49 Marcin Debowski
- 21.04.24 10:07 PD
- 21.04.24 19:57 ąćęłńóśźż
- 21.04.24 21:02 Shrek
- 22.04.24 05:03 Marcin Debowski
- 30.04.24 08:17 Trybun
- 30.04.24 09:38 n...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa