W dniu 2019-12-03 o 11:52, A. Filip pisze:

>> I do jakich wniosków dochodzisz? Bank oczywiście nie będzie mógł
>> dochodzić należności od żony, jeśli to nie jej podpis znajduje się na
>> wekslu, i tylko o takim ryzyku banku możemy mówić.
>
> Na razie i raczej+ to się nie zmieni. Jakieś tam ryzyko przyszłych
> oskarżeń "wtórnych" dla banku jednak jest.

Dla banku ryzyka wtórnego nie widzę. Co najwyżej dla pracowników banku,
jeśli się okazałoby, że wiedzieli o sfałszowanym podpisie i chcieli to
ukryć przed bankiem, czyli że działali ze sprawcą w zmowie.

>
> A z punktu widzenia _skuteczności_ bank ma papierek/weksel z którego
> (długo?) nic nie będzie miał. Po wuja mu taki papierek na 2 mln CHF?

http://www.remitent.pl/jak-wyglada-weksel-kamila-dur
czoka/8480
Na wekslu znajdują się dwa podpisy, więc przynajmniej jeden dłużnik
(Kamil Durczok) odpowiada za zapłatę.

--
Liwiusz