-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: arturs <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kamera monitoringu patrzy na sąsiednią posesję
Date: Fri, 02 Sep 2011 00:19:30 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 60
Message-ID: <j3p0dn$v0v$1@news.onet.pl>
References: <j3oesq$pcl$1@news.onet.pl> <j3olno$g60$1@inews.gazeta.pl>
<j3omde$mvn$1@news.onet.pl> <j3op64$53s$1@news.onet.pl>
<j3orcv$efi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-250-252.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1314915575 31775 89.74.250.252 (1 Sep 2011 22:19:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Sep 2011 22:19:35 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:6.0.1) Gecko/20110830 Thunderbird/6.0.1
In-Reply-To: <j3orcv$efi$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686969
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-01 22:53, Alek pisze:
> Użytkownik "arturs" <a...@g...com> napisał
>
>> nie ma takiego przepisu,
>
> Nasze prawo jest tak obszerne, skomplikowane i zmienne, że takie
> twierdzenie może wygłosić albo bardzo wybitny specjalista albo kompletny
> ignorant.
>
Nie wiem w której jestem grupie ale faktem jest że od 15tu lat pracuję w
firmie która zajmuje się m.in. instalowaniem systemów TV przemysłowej..
>> co do mieszkań i maskowania to tu podchodzimy pod naruszenie prywatności
>
> Jaki przepis?
>
>> i tzw. miru domowego
>
> Naruszenie miru domowego przy pomocy kamery?
>
owszem - to najzwyczajniejsze podglądanie i naruszenie prawa do
prywatności.. były przypadki kiedy kamery rejestrowały nie to co trzeba
(z reguły jakieś mocno erotyczne rzeczy) i filmiki "wyciekały" - po paru
sprawach kończących się w prokuraturze (a czasem dalej) np. powstała
właśnie taka praktyka co do "wycinania" stref (zwłaszcza w głowicach
obrotowych z zoomem)..
>> - co w przypadku banku i jego podwórka nie ma zastosowania..
>
> Naprawdę?
>
tak, a przynajmniej mimo instalowania naprawdę dużej ilości kamer nie
było nigdy takiego zastrzeżenia ani uwag na ten temat..
>> zaptyaj czy ich kamery (mają na pewno) nie patrzą czasem na twoje
>> podwórko..
>
> Różnica jest np. taka, że banki zaliczają się do obiektów podlegających
> obowiązkowej ochronie a ten drugi obiekt nie ma takiego statusu.
jasne.. tyle że tzw. obowiązkowej ochronie (przez SUFO) podlegają tylko
niektóre placówki (z tzw. listy wojewody) a nie wszystkie placówki
bankowe..
to sprawa banku - jeśli nie chcą żeby czyjaś kamera patrzyła na ich
podwórko niech sobie siatkę maskującą powieszą ;)
no i podejście zdroworozsądkowe, czyli jak napisał kol. Paweł:
>
> Skoro sprawa jest na etapie rozmowy, to ja sie im dziwie, gdybym
> prowadzil bank, czy inny biznes narazony na napad, to bylbym
> przeszczesliwy, gdyby poza moimi kamerami byly inne na sasiednich
> posesjach i w razie czego pelniejszy material dowodowy. Moze malo
> prawniczy argument, ale na etap rozmowy powinien byc przekonujacy.
> No chyba, ze trafisz na zakuty leb i "nie, bo nie", wtedy juz Ci
> przedpiscy wyjasnili.
>
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.11 22:45 Gotfryd Smolik news
- 01.09.11 22:59 Gotfryd Smolik news
- 02.09.11 06:21 Alek
- 02.09.11 06:28 Alek
- 02.09.11 06:32 qwerty
- 02.09.11 06:38 mvoicem
- 02.09.11 06:52 Alek
- 02.09.11 07:21 Andrzej Lawa
- 02.09.11 07:39 m4rkiz
- 02.09.11 07:52 mvoicem
- 02.09.11 10:04 Gotfryd Smolik news
- 02.09.11 10:07 Gotfryd Smolik news
- 02.09.11 14:26 Robert Tomasik
- 03.09.11 07:06 John Kołalsky
- 03.09.11 07:19 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb