On 2018-01-14, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
>> On 2018-01-14, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>> Teza, że dziecko bez uszczerbku dla swojej psychiki, umiejętności
>>> socjalnych itp. może wychowywać się bez kontaktu z mężczyzną, albo z
>>> kobietą, jest tak absurdalna, że nawet nie ma sensu zaglądać w te wyniki
>>> "badań".
>>
>> A jednakowoż sądy są zdania, że to najlepsze dla dziecka.
>
> Wskaż które sądy (w jakim kraju) i których wyrokach albo wal się na drzewo.

Znakomita większość sądów rodzinnych w Polsce ustalając przy rozwodzie
że dzieckiem opiekuje się matka, a ojciec ma "widzenia", które to sprowadzają
go do roli "lubianego wujka", a nie opiekuna.

Znakomita większość poradni rodzinnych przy sądach, które stwierdzają,
że dziecko ma więź z matką i ma mieć więż z matką, niezależnie od realnych
potrzeb dziecka i możliwości matki, wyłączając jedynie najbardziej drastyczne
przypadki.

A opieka naprzemienna, mimo że najlepsza dla dziecka jest prawie niemożliwą
do przeprowadzenia w Polsce, ze względu na powyższe dwa czynniki.

> Orzecznictwo w tej kwestii w sądach RP3 odpowiada orzecznictwu sędziów w
> San Francisko albo Arabii Saudyjskiej?

Nie wiem jak jest na zachodzie. W Polsce mamy poglądy średniowieczne.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com