GK pisze:
> Piotr <p...@b...pl> napisał(a):
>
>
>> Potrzebowałbym tego na jutro.
>>
> Jutro koło a tu pustka w głowie? :)
>
>
>> Otóż mam takie stwierdzenie z KPA:
>> "Postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć
>> tylko w odwołaniu od decyzji"
>> i nie rozumiem tego bełkotu.
>>
> Akurat to jest jeden z lepiej napisanych (niebudzących wątpliwości)
> fragmentów KPA.
>
>
>> Jak to nie można wnieść zażalenia na postanowienie?
>> To co to cholera za postanowienie? Jakieś super ważne?
>>
> W trakcie trwania postępowania administracyjnego wydawanych jest szereg
> postanowień, zwykle dotyczących bardzo incydentalnych spraw. Część z
> postanowień możesz skarżyć od razu po ich otrzymaniu (żażaleniem), część -
> dopiero w skardze na decyzję kończącą postępowanie w danej sprawie (odwołanie
> od decyzji). Zwykła ekonomia procesowa, wyobraź sobie, ile musiałoby trwać
> postępowanie, jeśli każde postanowienie w toku postępowania mogłoby być
> skarżone zażaleniem. W SKO terminy i bez tego wyznaczane są na pięć-siedem
> miesięcy wprzód.
>
>
>> I o jakie odwołanie od jakiej decyzji chodzi?
>>
> O odwołanie od decyzji kończącej postępowanie (co do zasady).
>
>
>> To co, w ślad za tym postanowieniem ma iść potem decyzja, na którą
>> trzeba poczekać?
>>
> Nie, po wydaniu postanowienia postępowanie toczy się dalej i kończy (co do
> zasady) decyzją lub innym postanowieniem, na które służy już skarga.
>
>
>> Jaka to decyzja? I co, gdy już nie potrzeba żadnej decyzji,
>> a nic przecież nie wstrzymuje wykonania postanowienia?
>>
> Mógłbyś skonkretyzować pytanie?
>

Chodziło mi o przypadek, w którym postępowanie zamyka już samo wydanie
postanowienia.
Np. wydanie opinii w formie postanowienia.
Jeśli od takiego postanowienia lub jakiegoś innego nie przysługuje
zażalenie, a nie będzie decyzji w tej sprawie,
to strona jest praktycznie bezradna, bo nie ma możliwości żadnego
odwołania.
W innym przypadku, gdy postanowienie w jakiejś sprawie jest wydane na
początku postępowania
i nie przysługuje na nie zażalenie, a decyzja będzie np. za rok
to też nic nie zatrzyma wykonania tego postanowienia i strona jest przez
rok bezradna.
Aby znaleźć w tym jakąś logikę, pomyślałem, że na postępowanie, na które
nie przysługuje zażalenie z mocy prawa,
po prostu przysługuje odwołanie, jakby to zażalenie było decyzją.
Czy nie tak właśnie trzeba to rozumieć?
Piotrek

--
edt.