-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Piotr <p...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KPA może ktoś to rozumie?
Date: Wed, 12 May 2010 22:58:06 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 66
Message-ID: <hsf4p0$55d$1@news.onet.pl>
References: <hsf147$p57$1@news.onet.pl> <hsf2cf$i8t$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 85.90.84.132
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1273697888 5293 85.90.84.132 (12 May 2010 20:58:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 May 2010 20:58:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <hsf2cf$i8t$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639120
[ ukryj nagłówki ]GK pisze:
> Piotr <p...@b...pl> napisał(a):
>
>
>> Potrzebowałbym tego na jutro.
>>
> Jutro koło a tu pustka w głowie? :)
>
>
>> Otóż mam takie stwierdzenie z KPA:
>> "Postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć
>> tylko w odwołaniu od decyzji"
>> i nie rozumiem tego bełkotu.
>>
> Akurat to jest jeden z lepiej napisanych (niebudzących wątpliwości)
> fragmentów KPA.
>
>
>> Jak to nie można wnieść zażalenia na postanowienie?
>> To co to cholera za postanowienie? Jakieś super ważne?
>>
> W trakcie trwania postępowania administracyjnego wydawanych jest szereg
> postanowień, zwykle dotyczących bardzo incydentalnych spraw. Część z
> postanowień możesz skarżyć od razu po ich otrzymaniu (żażaleniem), część -
> dopiero w skardze na decyzję kończącą postępowanie w danej sprawie (odwołanie
> od decyzji). Zwykła ekonomia procesowa, wyobraź sobie, ile musiałoby trwać
> postępowanie, jeśli każde postanowienie w toku postępowania mogłoby być
> skarżone zażaleniem. W SKO terminy i bez tego wyznaczane są na pięć-siedem
> miesięcy wprzód.
>
>
>> I o jakie odwołanie od jakiej decyzji chodzi?
>>
> O odwołanie od decyzji kończącej postępowanie (co do zasady).
>
>
>> To co, w ślad za tym postanowieniem ma iść potem decyzja, na którą
>> trzeba poczekać?
>>
> Nie, po wydaniu postanowienia postępowanie toczy się dalej i kończy (co do
> zasady) decyzją lub innym postanowieniem, na które służy już skarga.
>
>
>> Jaka to decyzja? I co, gdy już nie potrzeba żadnej decyzji,
>> a nic przecież nie wstrzymuje wykonania postanowienia?
>>
> Mógłbyś skonkretyzować pytanie?
>
Chodziło mi o przypadek, w którym postępowanie zamyka już samo wydanie
postanowienia.
Np. wydanie opinii w formie postanowienia.
Jeśli od takiego postanowienia lub jakiegoś innego nie przysługuje
zażalenie, a nie będzie decyzji w tej sprawie,
to strona jest praktycznie bezradna, bo nie ma możliwości żadnego odwołania.
W innym przypadku, gdy postanowienie w jakiejś sprawie jest wydane na
początku niepostępowania
i nie przysługuje na nie zażalenie, a decyzja będzie np. za rok
to też nic nie zatrzyma wykonania tego postanowienia i strona jest przez
rok bezradna.
Aby znaleźć w tym jakąś logikę, pomyślałem, że na postępowanie, na które
nie przysługuje zażalenie z mocy prawa,
po prostu przysługuje odwołanie, jakby to zażalenie było decyzją.
Czy nie tak właśnie trzeba to rozumieć?
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.10 21:10 Piotr
- 12.05.10 22:56 GK
- 13.05.10 14:55 Mithos
- 13.05.10 16:48 Piotr
- 13.05.10 22:11 Roman Rumpel
- 13.05.10 22:16 witek
- 13.05.10 23:51 GK
- 14.05.10 00:36 Animka
- 14.05.10 13:04 Roman Rumpel
- 14.05.10 15:25 GK
- 14.05.10 20:52 Piotr
- 14.05.10 21:06 Stokrotka
- 14.05.10 21:08 witek
- 14.05.10 21:15 Stokrotka
- 15.05.10 11:04 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu