-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wojti" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Język prawniczy
Date: Thu, 19 Sep 2002 23:51:20 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <amdgv3$2rd$4@news.tpi.pl>
References: <amcrg7$99d$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb104.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1032472355 2925 213.76.33.104 (19 Sep 2002 21:52:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Sep 2002 21:52:35 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:107557
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Rafał C." <J...@w...pl> napisał w wiadomości
news:amcrg7$99d$1@news2.tpi.pl...
> Witam,
>
> jezyk prawniczy jest okropny.....
> Czy ktos może mi wytłumaczyc co poeta miał na mysli pisząc w K.C.
>
> Art. 636
> § 1. Jeżeli przyjmujący zamówienie wykonywa dzieło w sposób wadliwy albo
> sprzeczny z umową,[....]
>
> Chodzi mi o słowo "wykonywa".
> Czy ten artykuł odnosi się do sytuacji kiedy dzieło jest w trakcie
> wykonywania, czy równiez po jego wykonaiu?
> Po oddaniu dzieła wykonawca go już nie "wykonywa" tylko wykona lub co
> najwyzej "wykonywał"
> Przeciez "wykonywa" to czas terazniejszy .....
>
> Pozdrawiam
>
> Rafał
>
Nie jest tak źle. Akurat w kodeksie cywilnym język pochodzi sprzed 40 lat, a
w tym czasie wbrew pozorom wiele się zmienia.
Jak słusznie zauważyłeś "wykonywa" to czas teraźniejszy, czyli po prostu
"wykonuje". Treść przepisu art. 636 k.c. odnosi się do sposobu wykonywania
dzieła w sposób niezgodny z umową lub zasadami sztuki w trakcie trwania
"procesu tworzenia - produkcji". Jeśli natomiast dzieło zostało już
ukończone i ma wady to zamawiającemu służy roszczenie z art. 637 - może
wezwać do ich usunięcia. Termin na wystąpienie z żądaniami z umowy o dzieło
to dwa lata od dnia, w którym dzieło zostało wydane/ miało być wydane
zgodnie z umową.(646 k.c.).
Pozdrawiam
Wojti
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]