Witam,

jezyk prawniczy jest okropny.....
Czy ktos może mi wytłumaczyc co poeta miał na mysli pisząc w K.C.

Art. 636
§ 1. Jeżeli przyjmujący zamówienie wykonywa dzieło w sposób wadliwy albo
sprzeczny z umową,[....]

Chodzi mi o słowo "wykonywa".
Czy ten artykuł odnosi się do sytuacji kiedy dzieło jest w trakcie
wykonywania, czy równiez po jego wykonaiu?
Po oddaniu dzieła wykonawca go już nie "wykonywa" tylko wykona lub co
najwyzej "wykonywał"
Przeciez "wykonywa" to czas terazniejszy .....

Pozdrawiam

Rafał

do góry

W tym wypadku chodzi o wezwanie do zmiany sposoby wykonania dzieła -
wykonywania - czyli ustawodawca miał na myśli stan w którym efekt końcowy
wykonanie dzieła jeszcze nie nastąpił - do sytuacji kiedy przedmiot umowy o
dzieło ma wady ktore ujawnily sie po jego wykonaniu zastosowanie znajdą m.in.
art 637

Dominik
www.forum.wirma.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Thu, 19 Sep 2002 17:41:51 +0200, uzytkownik Rafał C.
<J...@w...pl> znuzony oparl sie o klawiature i wyszlo z tego co
nastepuje:

>Witam,
>
>jezyk prawniczy jest okropny.....

<czepianie_sie>
To "jezyk ustawy", czyli nie prawniczy a prawny.
</czepianie_sie>

>Chodzi mi o słowo "wykonywa".
>Czy ten artykuł odnosi się do sytuacji kiedy dzieło jest w trakcie
>wykonywania, czy równiez po jego wykonaiu?

W trakcie wykonywania dziela, czyli do chwili w ktorym dzielo to
zostalo calkowicie wykonane zgodnie z umowa.

Po prostu jesli przyjmujacy zamowienie cos partoli. Jesli skonczyl i
wydal dzilo spartolone, to wtedy masz roszczenie odszkodowawcze za
nienalezycie wykonane zobowiazanie.


--
_______ b...@d...com.pl ______ ___ _GG:235429___ICQ:37186302_
\____ PGP Key ID : 0x7E9C34CA ___/ / _ )___ ___ ___,__ _ ___ ___\
\_____ WIRELESS SOLUTIONS _____/ / _ / -_) -_) __/ ' \/ _ `/ _ \\
\__ http://wap.divx.com.pl __/ /____/\__/\__/_/ /_/_/_/\_,_/_//_/_\

do góry

On Thu, 19 Sep 2002, Rafał C. wrote:
[...]
>+ Art. 636
>+ § 1. Jeżeli przyjmujący zamówienie wykonywa dzieło w sposób wadliwy albo
>+ sprzeczny z umową,[....]
>+
>+ Chodzi mi o słowo "wykonywa".
>+ Czy ten artykuł odnosi się do sytuacji kiedy dzieło jest w trakcie
>+ wykonywania, czy równiez po jego wykonaiu?
>+ Po oddaniu dzieła wykonawca go już nie "wykonywa" tylko wykona lub co
>+ najwyzej "wykonywał"
>+ Przeciez "wykonywa" to czas terazniejszy .....

IM*H*O to dalsza treść sugeruje to co piszesz: "wezwać...
do zmiany *sposobu wykonania*".
A po skończeniu dzieła to niewłaściwy sposób wykonania będzie
chyba jednak wadą (art. 637) którą trzeba *naprawić* (zaznaczam
żeby zasugerować że ww. "wykonywanie" IMO nie oznacza
"wykonywanie na nowo" :))

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Rafał C." <J...@w...pl> napisał w wiadomości
news:amcrg7$99d$1@news2.tpi.pl...
> Witam,
>
> jezyk prawniczy jest okropny.....
> Czy ktos może mi wytłumaczyc co poeta miał na mysli pisząc w K.C.
>
> Art. 636
> § 1. Jeżeli przyjmujący zamówienie wykonywa dzieło w sposób wadliwy albo
> sprzeczny z umową,[....]
>
> Chodzi mi o słowo "wykonywa".
> Czy ten artykuł odnosi się do sytuacji kiedy dzieło jest w trakcie
> wykonywania, czy równiez po jego wykonaiu?
> Po oddaniu dzieła wykonawca go już nie "wykonywa" tylko wykona lub co
> najwyzej "wykonywał"
> Przeciez "wykonywa" to czas terazniejszy .....
>
> Pozdrawiam
>
> Rafał
>
Nie jest tak źle. Akurat w kodeksie cywilnym język pochodzi sprzed 40 lat, a
w tym czasie wbrew pozorom wiele się zmienia.
Jak słusznie zauważyłeś "wykonywa" to czas teraźniejszy, czyli po prostu
"wykonuje". Treść przepisu art. 636 k.c. odnosi się do sposobu wykonywania
dzieła w sposób niezgodny z umową lub zasadami sztuki w trakcie trwania
"procesu tworzenia - produkcji". Jeśli natomiast dzieło zostało już
ukończone i ma wady to zamawiającemu służy roszczenie z art. 637 - może
wezwać do ich usunięcia. Termin na wystąpienie z żądaniami z umowy o dzieło
to dwa lata od dnia, w którym dzieło zostało wydane/ miało być wydane
zgodnie z umową.(646 k.c.).

Pozdrawiam
Wojti

do góry