-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-m
ail
From: "Michal Ch" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jeszcze raz o spamie - konkretne pytanie...
Date: Tue, 29 Oct 2002 16:28:00 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 37
Message-ID: <apm9cu$sg5$1@news.gazeta.pl>
References: <X...@1...0.0.1>
Reply-To: "Michal Ch" <m...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: pq217.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.gazeta.pl 1035905247 29189 213.76.41.217 (29 Oct 2002 15:27:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 15:27:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-User: mich.ch
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:112533
[ ukryj nagłówki ]Witaj
> zdobylem adres firmy, ktora sprzedaje w swojej bazie moj adres e-mail.
Jest to co
> prawda adres firmowy, ale z cala pewnoscia na mojej stronie firmowej nie
ma zadnej
> informacji, ktora zezwala na uzwanie go do celow marketingowych, nie
otrzymalem tez
> w tej sprawie zadnej informacji z firmy, ktora moj adres w bazie
umiescila.
> Co moge w takiej sytuacji zrobic?
> W jaki sposob wymusic, wykasowanie mojego adresu z tej bazy? A moze do
tego jeszcze
> jakies odszkodowanie?
Ponieważ ustawa o ochronie danych osobowych chroni tylko osoby fizyczne,
a ponadto obejmuje tylko te dane, które umożliwiają określenie tożsamości
danej osoby,
więc nie znajdzie tutaj zastosowania.
Jeżeli umieściłeś adres na stronie firmowej, to myślę, że każdy odbiera to
jednoznacznie
jako zachętę do nawiązania kontaktów handlowych itp.
Wydaje mi się, że brak jest podstaw do żądania usunięcia adresu z bazy tej
firmy,
a tym bardziej do odszkodowania.
-------------------
Pozdrawiam
Michał
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.10.02 07:22 Daniel Roziecki
- 30.10.02 10:39 Michal Ch
- 30.10.02 14:17 Daniel Roziecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Smierci Natalii z Andrychowa
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
Najnowsze wątki
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-03 Smierci Natalii z Andrychowa
- 2024-09-02 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?