Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:douh0q$jim$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:dougck$orh$1@inews.gazeta.pl Przemek R...
> <p...@t...gazeta
.pl> pisze:
>
>>> Nie zrozumiałeś związku własnego pytania z moją odpowiedzią.
>>> Pragnąc ci to umożliwić odpowiem powoli, pełnym zdaniem: przykładem
>>> softu z
>>> którego użytkownik nie czerpie korzyści majątkowych (to z twojego
>>> pytania) są gry (to moja odpowiedź). Teraz powinno być ci łatwiej.
>> Nie sądzę. Jeśli komuś potrzebny jest horrendalnie drogi soft, na który
>> go
>> absolutnie nie stać i stać nie będzie, to albo kupi pirata, albo nie
>> kupi w ogóle. Tak czy inaczej producent/dystrybutor grosza nie zobaczy.
>> + taki z ktorego nie czerpie korzysci
>
>> czyli holendarnie drogi, potrzebny, i taki z kotego nie ma korzysci.
>> Teraz jasniej ?
> Co oznaczają terminy: "holendarnie" i "kotego"?

no i po co czepiasz sie slowek skoro wiesz o co chodzi?

>> Prosze o przyklad bo takiego nie podales.
> Podałem. Nie zrozumiałeś?

przyklad bzdurny nie spelniajacy kroterium, gry nie sa drogie ani potrzebne


P.