Użytkownik "Gargamel" <s...@d...pl> napisał w wiadomości
news:dops9t$s9l$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> zaden pirat nie sprzdaje plyt po to aby konkurowac z producentem tylko
>> poto by zarobic, nagranie plyty to koszt okolo 50 gr, wystarczt
>> nagrywarka za 200 zl tnikt do teo nie kupuje super sprzetu. na bazarze
>> sprzedaja po 20 zł. Producent zakladajac ze jest to micrsoft traci np w
>> przypadku systemu widnows gdzies od 500 do 2000zł potencjalnego zysku.
>
> trochę teorii na ten temat w poście wyżej ci podpowiedziałem,
> a co do sprzętu piratów, to koszt kopii ich prymitywnym sprzętem jest co
> najmniej o rząd wielkości większy od kosztu np: profesjonalnego studia
> zajmującego się tłoczeniem płyt,
> hm, możesz mi wyjaśnić jak chłopu na miedzy jak obliczyłeś te straty
> microsoftu?

utrata potencjalnego klienta ktoemu program byl potrzeabny i zamiast u
producenta nabyl i pirata

> a może wysilisz się w przeciwną stronę? jakie straty ponosi konsument
> kupując ich soft po złodziejskich cenach?

no to moze ty sie wysil i zobacz jakie korzysci odnosi z korzystania z
niego. (ni tylko materialne). Aluchaj kolego jezlei nie pasi ci cena,
rozgladasz sie nad innym oprogramowaniem, n apewno nie jest to argument za
zlodziejstwem, to tak jakby tlumaczyc kradziez mercedesa
tym ze nie bylo cie na niego stac, nie stac cie? to kup polocneza.

> może wyliczysz mi straty np: muzyka jakie ponosi przez pirata?
> może obliczysz straty konsumenta kupującego płytę muzyka u producenta
> monopolisty za 50zł (podczas gdy ten muzyk dostaje od producenta 1zł od
> sprzedanej płyty, a pirat sprzedaje dajmy za 10zł)

no i ?