eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJest pan "uczestnikiem interwencji"Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
    Date: Sun, 20 Aug 2023 14:35:20 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <ubt140$ov9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <ubr8gh$10dio$1@dont-email.me> <ubrau0$qdq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jCbEM.439436$DZcb.57762@fx13.ams1> <a...@w...eu>
    <LzjEM.351317$mIIb.130578@fx11.ams1> <a...@w...eu>
    <ubsn58$gtr$6$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 20 Aug 2023 12:32:00 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="25577";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.14.0
    Cancel-Lock: sha1:KkyCKxPiy1ZN0ACuN+HMcm90KXc=
    sha256:niS3cYybE/c3BF7FddN8XcR8cLfwWEpgwW3+zahZo5g=
    sha1:Z1IZcoYN3CbvL09HnTZLC4Uwo7Q=
    sha256:vugKtEEj42vYa6YbF82rk/PsclNX1MKNbZVRmZK+75A=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840124
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.08.2023 o 14:22, A. Filip pisze:
    > Zacznijmy od ogona: czy są podstawy do wylegitymowania obywatela takie
    > że policjant praktycznie prawie zawsze może udawać że to z ich powodu?
    > Ja obstawiam (w ciemno) że są.

    Ogólnie trudno powiedzieć, ale w wypadku tego gościa od zdjęć w
    ostateczności zawsze można go za świadka przekroczenia uprawnień przez
    ochronę / wartę :-). W końcu to dopiero proces wykaże, że nie nadużyli
    uprawnień zabraniając mu fotografować. Można również rozważyć, czy
    wzywając interwencję nie dopuścili się wykroczenia polegającego na
    fałszywym zgłoszeniu. Tylko potem należałoby w tym kierunku materiały
    zrobić.

    Jeśli fotograf faktycznie fotografuje jakieś tajne obiekty, to można iść
    w kierunku zdradzenia przez kogoś informacji o ich położeniu - bo
    przecież po coś tu przyjechał. Trzeba zobaczyć, co sfotografował i
    szukać tego, co ma długi język.

    Pamiętajcie, że prawo do legitymowania nie dotyczy tylko sprawcy
    przestępstwa / wykroczenia, ale i świadka.
    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1