-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jest pan "uczestnikiem interwencji"
Date: Sun, 20 Aug 2023 10:55:42 +0200
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 49
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <ubr8gh$10dio$1@dont-email.me> <ubrau0$qdq$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<jCbEM.439436$DZcb.57762@fx13.ams1> <a...@w...eu>
<LzjEM.351317$mIIb.130578@fx11.ams1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="95815a53d68008437deb5e23005aac06";
logging-data="1378201";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19TzKkT4hDax+I5eWEB55Zj"
Cancel-Lock: sha1:2E1/DEfeS80BWsq/qUYs8YeHaf0= sha1:jVbgsJ4Cqu2L7L/shh74zx4csNI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:840115
[ ukryj nagłówki ]Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2023-08-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>>> On 2023-08-19, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>>> W dniu 19.08.2023 o 22:25, Mateusz Bogusz pisze:
>>>>> Policjant: "To czy ja mam prawo do legitymowania, to rozstrzygnie sąd. A
>>>>> to że się pan nie wylegitymuje, to popełnia pan wykroczenie."
>>>>
>>>> Czego tu nie rozumiesz? Odmowa podania danych jest wykroczeniem. Możesz
>>>> nie przyjąć mandatu i sąd oceni, czy policjant miał prawo Cię
>>>> wylegitymować, czy nie. Przy czym w zależności od kontekstu możesz
>>>> trafić do "aresztów" do czasu ustalenia Twojej tożsamości, bo wobec n/n
>>>> osoby nie można skierować wniosku o ukaranie.
>>>
>>> Zapewne właśnie chodzi o to, że jeśli sąd oceni, że policjant nie miał
>>> prawa to tamten też nie popełnił wykroczenia. Policjant wypowiedział się
>>> tak, jakby bezprawność jego działań nie skutkowała ich prawną
>>> nieważnością.
>>
>> Jak rozumiem Robert poleciał po linii że do "unieważniającej" decyzji
>> sądu jest (powinno być) domniemanie legalności działań policjanta IMHO
>> poza przypadkami oczywiście bezzasadnymi. Czyli chodzi zasadniczo o to
>> że o przypadkach "dyskusyjnych" dyskutuje się w sądzie a nie z
>> policjantem.
>
> A z czego to domniemanie miałoby wynikać?
Z tego że jest "wyrok zerowej instancji" (policjanta) a
"pierwsza instancja" dopiero się wypowie.
Zaś lecąc po linii praktycznej a nie prawnej: bez założenia w podobnym
duchu (niekoniecznie dokładnie takich) skuteczność działań policji idzie
na drzewo.
Jak powiedział sędzia SN USA: "Konstytucja to nie pakt samobójczy".
Rozważanie czysto prawne bez przełożenia równocześnie ns prawa
obywatelskie *i skuteczność/sprawność działań policji* mogą być takim
paktem samobójczym IMHO.
Zresztą Robert poleciał potem po linii praktycznej: jeśli jest
"różnica interpretacji prawa" między policjantem a obywatelem
to "obywatel NN" ma się wyłgać od konsekwencji jeśli nie ma racji?
Czasem wyjdzie że rację ma/miał *a czasem nie*.
IMHO powinno wychodzić że policjant ma rację przeważnie *ale nie zawsze*
bo policjant ma zawsze rację w państwie policyjnym.
--
A. Filip
| Jakie trudności mogą grozić rodzinie, która się wzajemnie wspomaga?
| (Przysłowie abisyńskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.23 11:45 Shrek
- 20.08.23 14:07 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:15 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:18 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:19 Marcin Debowski
- 20.08.23 14:22 A. Filip
- 20.08.23 14:24 Marcin Debowski
- 20.08.23 14:29 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:35 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:37 Kviat
- 20.08.23 14:40 Robert Tomasik
- 20.08.23 14:50 Kviat
- 20.08.23 14:55 Kviat
- 20.08.23 15:14 Kviat
- 20.08.23 15:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta