-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jawność rozprawy sądowej?
Date: Wed, 15 Feb 2006 16:56:55 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 48
Sender: u...@p...info
Message-ID: <dsvmgn$qv4$1@opal.futuro.pl>
References: <dsvjpo$36l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1140022615 27620 195.149.227.8 (15 Feb 2006 16:56:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2006 16:56:55 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
X-Remote-Host: 213.155.172.58
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367182
[ ukryj nagłówki ]> Chcialem opisać pewną sprawę o naruszenie dóbr osobistych.
A jaki jest zarzut aktu oskarżenia? Chodzi mi o artykuł ustawy karnej.
> Powiedzcie mi czy sędzia może
> a)zastosować wyłaczenie jawności rozprawy
> b) a nawet co uczynił zakazać obu stronom w jakikolwiek sposób udzielani
> informacji z roprawy?
Ogólna zasada jest taka że postępowanie przygotowawcze jest niejawne a
sądowe jawne. Ale na obu etapach są wyjątki od tej zasady. I tak:
[kodeks postępowania karnego]
Art. 359. Niejawna jest rozprawa, która dotyczy:
(...)
2) sprawy o pomówienie lub znieważenie; na wniosek pokrzywdzonego rozprawa
odbywa się jednak jawnie.
Art. 360.
§ 1. Sąd wyłącza jawność rozprawy w całości albo w części, jeżeli jawność
mogłaby:
1) wywołać zakłócenie spokoju publicznego,
2) obrażać dobre obyczaje,
3) ujawnić okoliczności, które ze względu na ważny interes państwa powinny
być zachowane w tajemnicy,
4) naruszyć ważny interes prywatny.
§ 2. Sąd wyłącza jawność całości lub części rozprawy także na żądanie osoby,
która złożyła wniosek o ściganie.
§ 3. Sąd może wyłączyć jawność całości albo części rozprawy, jeżeli choćby jeden
z oskarżonych jest nieletni lub na czas przesłuchania świadka, który nie ukończył
15 lat.
Jeżeli Sąd wyłączył jawność rozprawy - Przewodniczący poucza obecnych o
obowiązku zachowania w tajemnicy okoliczności ujawnionych na rozprawie
toczącej się z wyłączeniem jawności i uprzedza o skutkach niedopełnienia tego
obowiązku (art. 362 k.p.k.).
Skutkiem niedopełnienia tego obowiązku może być popełnienie przestępstwa z art.
241 § 2 k.k. (zagrożonego karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2)
Tak więc pisząc o tym co się działo na niejawnej rozprawie możesz narazić się na
proces karny i karę.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 20:54 ktoś tam
- 15.02.06 20:59 Przemek R.
- 15.02.06 23:46 ktoś tam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]