-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem. [policjanci to ...]
Date: Mon, 20 Jul 2009 15:19:01 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 30
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
<h3pcj3$js$1@news.onet.pl> <h3peap$cv$2@inews.gazeta.pl>
<h3pkj6$r20$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h3pun4$khs$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h4137f$gdv$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h4150b$nla$1@news.task.gda.pl> <8...@e...brudna.chmurka.net>
<h41c8p$dqg$1@news.task.gda.pl> <h41ce7$kqa$1@news.onet.pl>
<h41ej3$m20$1@news.task.gda.pl> <8...@e...brudna.chmurka.net>
<h41h20$tsn$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h41jfb$5rb$1@news.task.gda.pl> <s...@t...ceti.pl>
<h41pal$mrj$1@news.task.gda.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1248103141 94043 62.121.128.11 (20 Jul 2009 15:19:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jul 2009 15:19:01 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599968
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 20 Jul 2009 14:51:13 +0200, szerszen napisał(a):
> Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
>> Czy GDZIEKOLWIEK wspomniano o jakimkolwiek oznakowaniu samochodów?
> a czy to byl teren zabydowany czy moze odbywalo sie to na lesnym dukcie
A jakie to ma znaczenie? To nie byli umundurowani policjanci, jechali
nieoznakowanymi samochodami. Czyli - dla każdego obywatela była to po prostu
grupa bandytów.
>> co pamiętam, jedyna informacja to twierdzenie funkcjonariuszy że "ktoś
>> krzyczał 'POLICJA'". Twierdzisz że było inaczej?
> a ty twierdzisz ze nie krzyczal policja?
A krzyk cokolwiek ma zmienić? Słyszysz wyraźnie co krzyczy ktoś na ulicy gdy
jedziesz samochodem z zamkniętymi szybami?
>> Funkcjonariusze powinni za ten występek odpowiedzieć wylaniem z policji -
>> za to, że pomijając procedury i zachowując się jak kowboje zamordowali
>> człowieka a drugiego zamienili w kalekę.
> a jkiez to sa procedury, slucham jasnie pana?
Takie, dzięki którym normalny obywatel może mieć jakieś zaufanie do policji.
Na początek niech policja nie udaje bandytów, bo tak będzie traktowana.
Gdyby np. ten kierowca widząc tych "policjantów" z bronią rozjechał ich -
powinien zostać uniewinniony.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.09 15:19 Jacek Osiecki
- 20.07.09 15:25 PiotRek
- 20.07.09 15:25 Animka
- 20.07.09 15:24 Robert Tomasik
- 20.07.09 15:28 Robert Tomasik
- 20.07.09 15:36 Jacek Osiecki
- 20.07.09 15:39 Jacek Osiecki
- 20.07.09 15:42 Robert Tomasik
- 20.07.09 15:49 Robert Tomasik
- 20.07.09 16:26 Jotte
- 20.07.09 16:50 Jotte
- 20.07.09 16:58 Arek
- 20.07.09 17:36 KRZYZAK
- 20.07.09 17:46 Michal Jankowski
- 20.07.09 17:56 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?