szerszen <s...@t...pl> napisali:
>
>> Niewinny czlowiek nie zyje, drugi jest ciezko okaleczony. Sami tego nie
>> zrobili, zrobili to policjanci.
>> -czy zrobili to przypadkowo?
>> NIE
>
> tak

Znaczy pistolety przypadkowo im wypalily kilkadziesiat razy w strone
samochodu. Dobrze sie czujesz?

>
>> -czy strzelanie bylo konieczne?
>> NIE (prawdziwy bandzir zostal zatrzymany sprawnie i bez strzelaniny)
>
> biorac pod uwage ichniejsze rozeznanie sytuacji, tak

Nie interesuje mnie ich kulawe "rozeznanie". Zatrzymali wlasciwego
bandziora bez strelania? Zatrzymali - czyli sztrelanie nie bylo konieczne.

>
>> -czy mieli prawo przypuszczac, ze w samochodzie znajduje sie poszukiwany
>> przestepca?
>> NIE!
>
> mieli, taka dostali informacje od swiadka ktory rozpoznal przestepce

Nie, mieli informacje, ze z pod domu bandziora wyjechal taki a taki
samochod. Wiec radosnie sobie zalozyli, ze jedzie w nim bandzior.
Czyli nie bylo zadnych przeslanek do ostrzelania samochodu.

>
>> -czy gdyby nawet byl, to mozna z premedytacja zabic nieznanego pasazera?
>> NIE!
>
> oczywiscie, pytanie czy mieli swiadomosc
> ktos tu pisal ze pasazer spal, mogl wiec miec rozlozone na plask siedzenie,
> mogli go nie widziec
>

Przed strelanina wiedzieli, ze w samochodzie sa 2 osoby

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)