-
Date: Mon, 20 Jul 2009 11:03:27 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090605)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl>
<1o81j7pl30quc$.4u20j9ut0djv.dlg@40tude.net> <h3pgqv$fkm$1@news.onet.pl>
<1l93dvfjvze24.5qtdpykex0k5$.dlg@40tude.net> <h3phs5$jtf$1@news.onet.pl>
<p...@r...org>
<1...@h...googlegroups.com>
<h3pppk$ia9$1@news.ds.pg.gda.pl>
<a...@y...googlegroups.com>
<h3prhp$qad$1@news.ds.pg.gda.pl> <f...@n...lechistan.com>
<h3q3ks$7ec$1@news.ds.pg.gda.pl> <d...@n...lechistan.com>
<h409ec$bpu$1@news.ds.pg.gda.pl>
In-Reply-To: <h409ec$bpu$1@news.ds.pg.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <1...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1248085661 91.206.96.25 (20 Jul 2009 12:27:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 42
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599909
[ ukryj nagłówki ]Michał pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> Naiwnyś jak dziecko.
>> Kiedy rządzi kapitał, notabene potężnie zwirtualizowany, możliwe są
>> dowolne sztuczki - kwestia umiejętności i posiadanych zasobów. Dodaj
>> sztuczne zawyżanie wartości posiadanych walorów, sztuczne zaniżanie
>> wartości walorów na które się "poluje" lub wykorzystanie załamania na
>> lokalnym rynku i voila.
>
> Posługujesz się mitami. Łatwiejszych sposobem wpłynięcia na rynek są
> regulacje prawne pod pięknymi pozorami, niż "wykupowanie". I to jest
> wykorzystywany mechanizm, bo łatwiej przekupić urzędnika czy kupić
> ustawę niż zmonopolizować wolny rynek.
Tu się zgadzam.
Aczkolwiek mam wrażenie, że rozumujesz prymitywnymi schematami - tj.
uważasz, że skoro dla mnie kapitalizm jest zły, to uważam gospodarkę
centralnie sterowaną przepisami za dobrą. To błąd.
> Wolny rynek zawsze jesz najkorzystniejszy dla małych i słabych, którzy
> tym samym mają swobodę działania i możliwość obrony, a nie silnych
> przedsiębiorców, którzy jeszcze inne instrumenty i do tego tańsze.
Wolny rynek a kapitalizm - rozważ to :-P
>>> Jedynym zagrożeniem jest zmowa kartelowa. I to jeden z nielicznych
>>> przypadków, które warto regulować.
>> Nie jedynym. Poczytaj sobie chociażby tak podstawową rzecz:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Hostile_takeover
>
> Mam wrażenie, że piszesz o czymś zupełnie innym niż wolny rynek albo nie
> rozumiesz istoty pojęcia.
Piszę głównie o kapitalizmie.
> Wiesz na czym poleca wrogie przejęcie? Jeśli właściciel nie chce, to nie
> sprzedaje i najbardziej wrogi podmiot nic mu zrobi. Wrogie przejęcie
Jeśli jest jeden właściciel (lub niewielka ich grupa) i zależy mu (im)
na danej firmie, a nie tylko na "czystym" zysku.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.09 10:28 szerszen
- 20.07.09 10:30 szerszen
- 20.07.09 10:31 szerszen
- 20.07.09 10:34 Liwiusz
- 20.07.09 10:35 szerszen
- 20.07.09 10:41 szerszen
- 20.07.09 10:51 Liwiusz
- 20.07.09 11:00 Baloo
- 20.07.09 10:54 Jacek Osiecki
- 20.07.09 10:55 Jacek Osiecki
- 20.07.09 11:01 szerszen
- 20.07.09 11:02 szerszen
- 20.07.09 11:04 szerszen
- 20.07.09 11:01 Jacek Osiecki
- 20.07.09 11:09 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków