-
Data: 2004-11-23 17:32:38
Temat: Re: Jakie wyroki w kraju sprawiedliwosci
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Tue, 23 Nov 2004 17:55:34 +0100, Przemek R.
<p...@t...gazeta.
pl> napisał:
>> Czyli policja nie powinna nic robić, tylko czekać aż bandyci sami się
>> poddadzą. Bo zepchnąć ich z drogi też nie mozna bo jak w bagażniku jest
>> zakładnik to coś może mu się stać. O to panu chodzi?
>
> ja pierdziele, czy ja rozmawiam z debilem? I Pan wyroki wydaje?
Nie wydaję, i nigdy tak nie twierdziłem.
> W opony strzelic, samochod daleko nie zajedzie, podjechac, i zgodnie z
> procedura....
Łatwo powiedzieć, w opony strzelić.
>> A trafienie ciężkim grzybkujacym pociskiem w blok silnika powoduje jego
>> pęknięcioe i unieruchomienie samochodu. W odróżnieniu od trafienia w
> opony.
>
> juz sobie wyobrazam jak oni strzelaja w bok silnika.
Normalnie. W maskę na wysokości osłonu chłodnicy. Większośc samochodów ma
silnik z przodu.
>> Tak, zacząby się zastaniawiać czy warto się narażać, bo a nuż w srodku
>> jest ktoś niewinny, Niech więc sobie bandyta jedzie.
>
> zalamujes mnie czlowieku! zaczeto by postepowac zgopdnie z procedura,
> czyli strzelac w opony.
A pociski, które nie trafiły w opony pewnie rozpłynęłyby się w powietrzu?
O nie, poleciałyby dalej i po odbiciu się od asfaltu trafiły w coś lub
kogoś
> niedawbno byla piekna akcja, az mozna pogratulowac policji, strzal w
> czetry opony, samochod zatrzymany sprawca zlapany.
Mogę prosić o namiar do opisu owej akcji?
>> > Na epwno wolalby wtedy w opony strezlic. A tak, istotne dowody(kule)
>> > znikaja (czary mary) a policjantow wysylaja na wczasy,
>> > i jak tu zmobilizowac reszte do do rzetelnego wypelniania obowiazkow.
>> > (postepowania zgodnie z ustawa) ????
>>
>> Próbowałeś kiedyś strzelać do ryuuchomego celu? Myślisz, e to tak łatwo
>> trafić w oponę? Życie to nie film.
>>
>
> znowu glupie tlumaczenie, skoro potarfia 20 pociskami trafic na wysokosci
> siedzien w kabine, to mysle ze nie bedzie problemy z oponami,
Z całym szacunkiem siedzenia to znacznie większy cel niż opony.
> zwlaszcza jak samochod mija policje.
> A jezeli taki nei umie strezlac, to jakim prawem mu bron daja?
A pan potrafi trafić celując z ręki w oponę jadacego samochodu?
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.04 17:38 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 23.11.04 17:39 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 23.11.04 18:35 Leszek
- 23.11.04 18:36 Leszek
- 23.11.04 18:39 Leszek
- 23.11.04 19:03 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 23.11.04 19:21 Rodrig Falkenstein
- 23.11.04 19:39 Alek
- 23.11.04 20:05 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 23.11.04 20:08 Alek
- 23.11.04 20:15 Bogen
- 23.11.04 20:17 Bogen
- 23.11.04 21:45 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 23.11.04 21:52 KrzysiekPP
- 24.11.04 12:10 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)