Dnia Tue, 23 Nov 2004 01:15:03 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:

> U?ytkownik "Bogen" <Bogen07@tnij_to_poczta.fm> napisa? w wiadomo?ci
> news:cnssm2$ihd$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Przechodzi pan sam siebie.
>> Z karabinu maszynowego w zamki hahahahahahahahahaha
>> NIE MA PAN POJECIA O CZYM PAN PISZE.
>
> Pan ma poj?cie skoro pan ?adnej broni w r?kach nie mia?. My?li pan, ?e US
> Army w Falud?y biega?o po g?adkolufowe po?yczy? od polskiej policji, ?eby
> zamki odstrzeliwa??

Nie potrzebują strzelb gładkolufowych, bo na wyposażeniu mają gładkolufowe
granatniki M203 strzelające amunicją tego samego typu. I właśnie tym
odstrzeliwywują zamki. Na pewno jednak nie strzelają do zamków amunicją
5,54 mm, bo to nie odniesie zadnego skutku poza zablokowaniem zamka i
ranieniem strzelca rykoszetami. Tak jak pisałem, żeby otworzyć drzwi
trzeba wyrwać zamek, a do tego potrzeba więcej energii niż ma nabój 5,54.

> Pan ma chyba w g?owie nie tak i próbuje mnie o?mieszy? ?eby
> usprawiedliwi? akcj? równ? tej na placu Tien An Men w komunistycznych
> Chinach.

Znowu te same argumenty... przyznaj się pan wreeszcie doktorku, ze nie
znasz się pan i nie masz racji, a nie starasz się zwiększac siłę swojej
argumentacji podpierając się najpierw Popiełuszką, a potem studentami z
Tian An Men.

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.