-
Data: 2004-11-22 11:33:29
Temat: Re: Jakie wyroki w kraju sprawiedliwosci
Od: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 21 Nov 2004 23:03:30 +0100, Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał:
> Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
> napisał
> w wiadomości news:opshtxxodjmg13b0@kura4m98.it-net.pl...
>>
>> nudzi mi się, a facet jest zabawny.
>>
>> Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
>> 1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
>> skazania.
>
> A w świetle w/w pkt. 1. jaki wyrok byś zaproponował? Siedmiokrotny KS
> wystarczy?
rozstrzelanie na dnie jeziora pistoletem na wodę.
a tak serio to owa okolicznosć wywodzi się z pewnej sprawy w której
fdaceta oskarzono o próbę wyłudzenia odszkodowania za wypadek drogowy.
Dowcip polegał na tym, ze facet zaznał, ze sprawca uderzył go z prawej, a
jego samochód miał uszkodzenia po lewej stronie.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.04 13:00 Przemek R.
- 22.11.04 13:03 Przemek R.
- 22.11.04 13:10 Przemek R.
- 22.11.04 13:27 Rodrig Falkenstein
- 22.11.04 13:39 Przemek R.
- 22.11.04 14:07 Bogen
- 22.11.04 14:16 Bogen
- 22.11.04 14:36 Przemek R.
- 22.11.04 14:52 Bogen
- 22.11.04 15:09 Alek
- 22.11.04 15:21 Alek
- 22.11.04 15:55 Rodrig Falkenstein
- 22.11.04 16:25 Przemek R.
- 22.11.04 16:49 Bogen
- 23.11.04 00:05 Grzegorz Kruk, Ph.D.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"