-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie wyroki w kraju sprawiedliwosci
Date: Mon, 22 Nov 2004 12:05:08 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 82
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cno8ga$g4a$1@nemesis.news.tpi.pl> <cnpn7t$6o9$1@inews.gazeta.pl>
<cnposk$2cu$1@nemesis.news.tpi.pl> <cnq1mi$bue$1@inews.gazeta.pl>
<cnq681$ekf$1@atlantis.news.tpi.pl> <cnqfb9$ha0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cnqgnc$qpj$1@nemesis.news.tpi.pl> <cnqgo4$g3o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cnqiuk$22t$1@atlantis.news.tpi.pl> <cnqkgq$j2a$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cnqkkv$d5q$1@atlantis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<cnqt3q$6re$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1101121510 21049 81.219.67.34 (22 Nov 2004 11:05:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Nov 2004 11:05:10 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257188
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 21 Nov 2004 21:13:08 +0100, Grzegorz Kruk, Ph.D. <g...@t...pl>
napisał:
> U?ytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:MPG.1c0b11ffcead6979989904@news.tpi.pl...
>> Ostry naboj jest tez ciezszy. I nie chrzan tu nic o magazynkach ...
>
> Dlaczego w ogóle policja ma naboje ostre do broni g?adkolufowej? Nast?pne
> wa?ne pytanie, skoro nie ma w Polsce kary ?mierci. Czekam na odpowied?
> panie magistrze Falkenstein, skoro pana tak to bawi.
> Czy po to ?eby mordowa? ludzi w czasie zamieszek i niewinn? m?odzie? przy
> okazji?
Chociażby do tego by przestrzelić blok silnika uciekającego samochodu i
zatrzymać go. Żeby przestrzelić drzwi za któymi znajduje się uzbrojony
bandyta. żeby wyłamać zamek takich drzwi. Wymieniać dalej?
> Do akcji przeciw zorganizowanej przest?pczo?ci? Tam przyda?aby si? raczej
> bro? automatyczna tzw. maszynowa z amunicj? ostr? w magazynkach, jakiej
> u?ywa armia ameryka?ska,
Z całym szacunkiem istnieje pewna różnica między bronią automatyczną i
maszynową, ale nie będe już tego panu wytykał. Podobnie jak tego, ze nie
tylko armia amerykańska używa amunicji w magazynkach :-)
> a nie ?adowana nabój po naboju, bo mafie zwykle
> maj? kbk AK i krótk? bro? paln? powtarzaln? z magazynkami, a nie
> dubeltówki my?liwskie, lub pukawki g?adkolufowe dla ubogich.
Panie doktorze... aż szkoda z panem gadac...
Po pierwsze: kbk AK był przez długie lata na wyposażeniu policji, ale z
niego zrezygnowano. Podobnie zresztą jak w większości cywilizowanych
krajów. A wie pan dlaczego? Otóż dlatego, ze jest to broń wojskowa, a nie
policyjna. Nabój pośredni ma za dużą energie, za duży zasięg i siłę
przebicia. Używanie go w mieście ociera się o usiłowanie zabójstwa, bo
pocisk, który trafi bandytę ma duże szanse przelecieć na wylot i po
kolejnych kilkuset metrach trafić jakiegoś niewinnego człowieka. Obecnie
oddziały specjalne policji posługują się pistoletami maszynowymi 9mm, i
kaliber ten jest nawet zmniejszany (P-90 kal. 5,7 mm) zeby do minimum
ograniczyć ryzyko rykoszetów itp.
Po drugie broń gładkolufowa to standardowe wyposażenie policji wielu
krajów, między innymi amerykańskiej. Taka broń wystarcza przy starciu z
agrasywnym tłumem lub słabo uzbrojonym bandytą. jak w grę wchodzi mafia z
kałaszami wzywa się oddział specjalny.
> Nie ma magazynków w broni g?adkolufowej jakiej u?ywa polska policja to
> nie ma. Nie b?d? si? upiera?, je?li wy macie racj? w sprawie
> nieistniej?cego
> magazynka dla amunicji gumowej. Nie strzela?em z takiej policyjnej broni.
>
> Dzi?ki tej dyskusji pozna?em wi?cej szczegó?ów, o których mog?em nie
> wiedzie?. Co nie zmienia faktu, ?e zamordowano niewinnych ludzi. Dowodem
> morderstwa jest zakup amunicji ostrej do broni g?adkolufowej, której
> u?yto.
Nie panie doktorze. Dowodem morderstwa byłby dowód bezpośredniego zamiaru
pozbawienia życia danej osoby.
> Zakupiono t? amunicj? z my?l? o pozbawianiu ?ycia ludzi podczas
> zamieszek, w których taka bro? jest u?ywana,
Rucił pan bardzo powazne oskarzenie. czy potrafi je pan udowodnić?
A moze nie zdaje pan sobie sprawy, że strzelby gładkolufowe uzywane są
także w innych sytuacjach niż zamieszki. W sytuacjach, gdy potrzebna jest
amunicja ostra?
> w kraju w którym nie ma kary ?mierci nawet dla winnych okrutnych
> przest?stw jak np. zamordowanie ksi?dza Jerzego
> Popie?uszki.
Nie mógł się pan powstrzymać, co? Wszak nie ma mocniejszego argumentu na
poparcie własnych tez niż zamordowany ksiądz. Czy pan nie widzi, że sam
pan się ośmiesza, panie doktorze?
Chociażby tym,, że nie wie pan, że brak kary śmierci w polskim kodeksie
wynika z faktu zaciągniętych przez Polskę zobowiązań międzynarodowych.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.04 11:09 Rodrig Falkenstein
- 22.11.04 11:10 Rodrig Falkenstein
- 22.11.04 11:17 Rodrig Falkenstein
- 22.11.04 11:30 Rodrig Falkenstein
- 22.11.04 11:33 Rodrig Falkenstein
- 22.11.04 13:00 Przemek R.
- 22.11.04 13:03 Przemek R.
- 22.11.04 13:10 Przemek R.
- 22.11.04 13:27 Rodrig Falkenstein
- 22.11.04 13:39 Przemek R.
- 22.11.04 14:07 Bogen
- 22.11.04 14:16 Bogen
- 22.11.04 14:36 Przemek R.
- 22.11.04 14:52 Bogen
- 22.11.04 15:09 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw