Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-) › Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
mber.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W
BAGAŻNIKU? :-)
Date: Fri, 20 Jul 2018 14:13:27 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 33
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <a...@w...eu> <5b5098cc$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50a4bb$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50adef$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50b4a5$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
<5b50d4cd$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<i...@4...net>
<5b51cde7$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="203880876a0f78da6137b0a05ad4eba8"; logging-data="1445";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/o22+HZXH8eC73PccVy6JL"
Cancel-Lock: sha1:Ox4vbx3gkn5TlY7xIdnoB49ZFTo= sha1:ELIVAQbYo7wPrFIqwad53iiNCL8=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773641
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 19-07-18 o 21:07, J.F. pisze:
>
>>> Bo by była afera, że siłą inwalidów usuwają. Ty myślisz, że czemu tam za
>>> gonili dzieci inwalidów? Przecież organizatorzy na to liczyli, że ktoś
>>> ich wywali. Tylko PIS okazał się cwańszy i wzięli ich na przetrzymanie
>>> po prostu.
>> A teraz nikogo nie wpuszczą ?
>
> Osobiście uważam akurat, że słusznie. Sejm, to urząd, jak każdy inny i
> nie widzę powodu, by z tego muzeum robić. Zwłaszcza, że "eksponatami"
> raczej nie ma co się chwalić :-D
>
> W normalnym kraju nikt w parlamencie nie urządza szopek, ale u nas
> wprowadzono taki zwyczaj. Moim zdaniem kara za taką szopkę powinna być
> taka, by nikomu - podkreślam nikomu, nawet posłowi - coś takiego do
> głowy nawet nie przyszło. Nie ważne w jak szczytnym celu i jak bardzo
> inwalidą jest sprawca.

W Senacie USA urządzili niedawno (2018-06-29) podobną szopkę
(sit-in) i prawie 400 osób zostało "zatrzymanych" przez capitol police
czyli odpowiednik straży marszałkowskiej. [Pamiętam "doprezyzowania" z
innych źródeł a to poniżej to zasadniczo do ułatwienia znalezienia
lepszych źródeł]

https://www.telesurtv.net/english/news/US-Protestors
-Lawmaker-Arrested-in-Senate-Building-Sit-in-Over-Im
migration-20180629-0007.html
> US: Over 600 Protestors, Lawmaker Arrested in Senate Building ICE Sit-in Over
Immigration
> Published 29 June 2018

--
A. Filip
| Szaleć jak pies spuszczony z łańcucha. (Przysłowie polskie)