eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-) › Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W
    BAGAŻNIKU? :-)
    Date: Fri, 20 Jul 2018 14:13:27 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 33
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <5b5098cc$0$592$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b50a4bb$0$625$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b50adef$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b50b4a5$0$684$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b50d4cd$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <i...@4...net>
    <5b51cde7$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="203880876a0f78da6137b0a05ad4eba8"; logging-data="1445";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/o22+HZXH8eC73PccVy6JL"
    Cancel-Lock: sha1:Ox4vbx3gkn5TlY7xIdnoB49ZFTo= sha1:ELIVAQbYo7wPrFIqwad53iiNCL8=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773641
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 19-07-18 o 21:07, J.F. pisze:
    >
    >>> Bo by była afera, że siłą inwalidów usuwają. Ty myślisz, że czemu tam za
    >>> gonili dzieci inwalidów? Przecież organizatorzy na to liczyli, że ktoś
    >>> ich wywali. Tylko PIS okazał się cwańszy i wzięli ich na przetrzymanie
    >>> po prostu.
    >> A teraz nikogo nie wpuszczą ?
    >
    > Osobiście uważam akurat, że słusznie. Sejm, to urząd, jak każdy inny i
    > nie widzę powodu, by z tego muzeum robić. Zwłaszcza, że "eksponatami"
    > raczej nie ma co się chwalić :-D
    >
    > W normalnym kraju nikt w parlamencie nie urządza szopek, ale u nas
    > wprowadzono taki zwyczaj. Moim zdaniem kara za taką szopkę powinna być
    > taka, by nikomu - podkreślam nikomu, nawet posłowi - coś takiego do
    > głowy nawet nie przyszło. Nie ważne w jak szczytnym celu i jak bardzo
    > inwalidą jest sprawca.

    W Senacie USA urządzili niedawno (2018-06-29) podobną szopkę
    (sit-in) i prawie 400 osób zostało "zatrzymanych" przez capitol police
    czyli odpowiednik straży marszałkowskiej. [Pamiętam "doprezyzowania" z
    innych źródeł a to poniżej to zasadniczo do ułatwienia znalezienia
    lepszych źródeł]

    https://www.telesurtv.net/english/news/US-Protestors
    -Lawmaker-Arrested-in-Senate-Building-Sit-in-Over-Im
    migration-20180629-0007.html
    > US: Over 600 Protestors, Lawmaker Arrested in Senate Building ICE Sit-in Over
    Immigration
    > Published 29 June 2018


    --
    A. Filip
    | Szaleć jak pies spuszczony z łańcucha. (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1