-
Data: 2018-07-20 16:23:18
Temat: Re: Jakie kary grożą (posłance Schmidt) za przewożenie 2 ludzi W BAGAŻNIKU? :-)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 20-07-18 o 15:56, Kviat pisze:
>>> Podziękuj pis.
>>> W normalnym kraju ludzie nie mają powodów robić w parlamencie szopek.
>>> W normalnym kraju rząd nie urządza szopek w parlamencie
>> Jak generalnie niespecjalnie mi się podoba, to co robi PiS, to zakresie
>> obrony godności parlamentu
> Czyli obrony godności czego konkretnie? Budynku?
> Ten budynek ma godność? Bo na pewno godności nie mają rządzący i
> posłowie pis. Więc nie ma czego bronić.
Tak, jak szacunek dla Flagi państwowej nie wynika z szacunku dla
materiału, z którego go zrobiono, tak tez i szacunek dla Parlamentu
wynika po prostu z szacunku dla Polski.
>
>> uważam, że za mało robią. Organizatorzy i
>> uczestnicy protestu w Sejmie powinni dostać takie kary, by jeszcze ich
>> wnuki to opowiadały sobie, jako przestrogę.
> Oczywiście. Najlepiej przy pomocy pały wybić ludziom protesty z głowy.
> Zapamiętają na długo, na pokolenia. Oj... chyba już to przerabialiśmy.
> W Korei Płn. weszli nawet na wyższy poziom przestrogi. Tam
> protestujących wsadzają do obozów koncentracyjnych, albo od razu do nich
> strzelają.
I chcesz ich naśladować? Rewolucje zrobić?
>
>>>> Moim zdaniem kara za taką szopkę powinna być
>>>> taka, by nikomu - podkreślam nikomu, nawet posłowi - coś takiego do
>>>> głowy nawet nie przyszło. Nie ważne w jak szczytnym celu i jak bardzo
>>>> inwalidą jest sprawca.
>>> No widzisz. A posłom pis i rządowi pisowskiemu przychodzą do głowy.
>>> I żadna kara ich za to nie spotyka. Za to spotyka tych, którzy przeciwko
>>> tym pisowskim szopkom protestują.
>> Z zasady - nie w parlamencie.
> Już nie ma parlamentu.
Jest. Winę za taki, a nie inny wynik wyborów ponosi opozycja. Po
pierwsze nie zmieniając ordynacji, która powoduje, ze posłowie bardziej
prezesa się boją, niż wyborców. Po drugie nie dostarczając żadnej
sensownej alternatywy, na którą by można zagłosować, w konsekwencji
czego zagłosowali w większości zwolennicy PiS, a nawet jego przeciwnicy
głosowali n nich, y PO odsunąć od władzy. No i mamy to, co mamy.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.18 16:42 Uncle Pete
- 20.07.18 17:27 Kviat
- 20.07.18 18:29 Animka
- 20.07.18 18:34 Animka
- 20.07.18 20:34 f...@g...com
- 20.07.18 21:32 RadoslawF
- 20.07.18 23:05 Akarm
- 23.07.18 11:57 Olin
- 23.07.18 12:33 A. Filip
- 23.07.18 13:00 Olin
- 23.07.18 14:23 Smok Eustachy
- 23.07.18 14:26 Smok Eustachy
- 23.07.18 17:46 J.F.
- 23.07.18 18:41 Animka
- 24.07.18 10:55 Olin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?