-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaki tryb postepowania do reklamacji
Date: Wed, 17 Mar 2010 23:01:46 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <hnrjgb$qom$1@news.onet.pl>
References: <hnrite$20u$1@news.ds.pg.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-100-86.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268863308 27414 89.231.100.86 (17 Mar 2010 22:01:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Mar 2010 22:01:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hnrite$20u$1@news.ds.pg.gda.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100317-0, 2010-03-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632727
[ ukryj nagłówki ]Bizon pisze:
> Witam!
> Zaistaniala taka sytuacja:
> 1/ przewoznik uszkodzil przesylke
> 2/ reklamacja - brak odpowiedzi w terminie 30 dni
> 3/ po 30 dniach + zapas na poczte wysylane rzadanie zaplaty, zgodnie z uznaniem
reklamacji
> 4/ brak odpowiedzi
>
> Czy teraz to sie kwalifikuje do sadu? Jesli tak, to jaki tryb?
> Nakazowy, upominawczy czy tylko uproszczony?
>
> Jak oceniacie szanse przewoznika do wybronienia?
> Podstawa prawna - rozporzadzenie ministra transportu z 24 lutego 2006,
> par. 6.1 i 10.
Do kogo składałeś reklamację? Co kupiłeś?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.10 22:41 Bizon
- 17.03.10 23:05 Liwiusz
- 18.03.10 07:43 Bizon
- 18.03.10 08:49 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta