-
Date: Fri, 07 May 2010 08:48:04 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaka moc ma pieczatka firmy i czy lepiej/wypada/trzeba ja miec?
References: <4be289d7$0$2585$65785112@news.neostrada.pl>
<4be29acb$1@news.home.net.pl> <hru6ib$j9n$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <hru7cc$lqg$1@news.onet.pl>
<4be2a11b$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
<4be2bf16$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
In-Reply-To: <p...@r...org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4be3b7a4$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1273214884 94.40.70.190 (7 May 2010 08:48:04 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 34
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638376
[ ukryj nagłówki ]Olgierd pisze:
>> Zapomniałeś o tzw. sednie, czyli 16d i rozporządzeniu, na które 16d się
>> powołuje.
>
> Przepis będący podstawą do wydania aktu wykonawczego nie może być istotą
> sprawy. Są nią art. 16a-16c, które mówią jaki organ posługuje się jaką
> pieczęcią; penalizacja posługiwania się taką pieczęcią (albo wykonywania
> jej) oznacza, że de facto działania takie są zakazane.
Ahem...
Primo: rozdziel posługiwanie się (gdzie pod paragraf może podpaść użycie
pieczątki zwykłego warzywniaka - jeśli np. sfałszujesz w ten sposób
jakiś dokument dla uzyskania korzyści) od zamawiania/produkcji - bo to
już jest regulowane podanymi przepisami.
Secundo: 16d zakazuje produkcji zgodnych z określonym wzorem niezgodnie
z rozporządzeniem (hipotetyczna sytuacja: nie ma rozporządzanie - hulaj
dusza piekła nie ma ;) )
>> rozporządzenie powołuje
>> się na podstawę prawną w postaci... dekretu z 1955 roku.
>
> Rozporządzenie też jest z 1955 r. Przyjmuje się, że jeśli nie zmienia się
> materia regulowana, stare rozporządzenia mogą zostać mimo zmiany podstawy
> ustawowej.
Niemniej jednak kilka poprawek rozporządzenia już było - dlaczego nie
poprawiono wskazania na podstawę i nazwy państwa?
Wygląda to... tak flejowato.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.10 07:38 Olgierd
- 07.05.10 09:10 Michal Jankowski
- 07.05.10 09:15 Andrzej Lawa
- 07.05.10 09:17 Andrzej Lawa
- 07.05.10 20:09 Jacek
- 08.05.10 08:12 Andrzej Lawa
- 08.05.10 08:20 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka