eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJaka moc ma pieczatka firmy i czy lepiej/wypada/trzeba ja miec?Re: Jaka moc ma pieczatka firmy i czy lepiej/wypada/trzeba ja miec?
  • Date: Fri, 07 May 2010 08:48:04 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jaka moc ma pieczatka firmy i czy lepiej/wypada/trzeba ja miec?
    References: <4be289d7$0$2585$65785112@news.neostrada.pl>
    <4be29acb$1@news.home.net.pl> <hru6ib$j9n$1@news.onet.pl>
    <4...@n...home.net.pl> <hru7cc$lqg$1@news.onet.pl>
    <4be2a11b$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
    <4be2bf16$1@news.home.net.pl> <p...@r...org>
    In-Reply-To: <p...@r...org>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
    Message-ID: <4be3b7a4$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1273214884 94.40.70.190 (7 May 2010 08:48:04 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 34
    X-Authenticated-User: alawa.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638376
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:

    >> Zapomniałeś o tzw. sednie, czyli 16d i rozporządzeniu, na które 16d się
    >> powołuje.
    >
    > Przepis będący podstawą do wydania aktu wykonawczego nie może być istotą
    > sprawy. Są nią art. 16a-16c, które mówią jaki organ posługuje się jaką
    > pieczęcią; penalizacja posługiwania się taką pieczęcią (albo wykonywania
    > jej) oznacza, że de facto działania takie są zakazane.

    Ahem...

    Primo: rozdziel posługiwanie się (gdzie pod paragraf może podpaść użycie
    pieczątki zwykłego warzywniaka - jeśli np. sfałszujesz w ten sposób
    jakiś dokument dla uzyskania korzyści) od zamawiania/produkcji - bo to
    już jest regulowane podanymi przepisami.

    Secundo: 16d zakazuje produkcji zgodnych z określonym wzorem niezgodnie
    z rozporządzeniem (hipotetyczna sytuacja: nie ma rozporządzanie - hulaj
    dusza piekła nie ma ;) )

    >> rozporządzenie powołuje
    >> się na podstawę prawną w postaci... dekretu z 1955 roku.
    >
    > Rozporządzenie też jest z 1955 r. Przyjmuje się, że jeśli nie zmienia się
    > materia regulowana, stare rozporządzenia mogą zostać mimo zmiany podstawy
    > ustawowej.

    Niemniej jednak kilka poprawek rozporządzenia już było - dlaczego nie
    poprawiono wskazania na podstawę i nazwy państwa?

    Wygląda to... tak flejowato.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1