-
Data: 2010-05-06 21:15:07
Temat: Re: Jaka moc ma pieczatka firmy i czy lepiej/wypada/trzeba ja miec?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 6 May 2010, WRonX wrote:
> Przychodza mi rozne rzeczy do glowy:
[...]
> 4. Co z pieczatkami np. firm przeprowadzajacych badania szczelnosci
> instalacji gazowych - wyrobie sobie taka, podbije sobie, ze wszystko jest
> szczelne, a potem cos pierdyknie i skladam zazalenie? :)
Było, ale może mocniej zaakcentuję :)
Przestępstwem będzie "wprowadzenie w błąd", skutkujące szkodami (czy
to materialnymi, czy w ludziach).
I teraz pieczątka: jak już rzeczono, jej treść to tylko "szybkie
pisanie", wieki temu jakoś musieli umieć zastąpić komputer, to
sobie jakoś radzili ;)
Problem w tym, że pieczątka *ma* cechy szczególne odcisku, raczej
niepowtarzalne, więc użycie pieczątki przyczyni się do wskazania:
- że nie była to pieczątka firmy pod którą się podszyto (jeśli
to miało miejsce)
- że była to pieczątka którą posługiwał się osobnik X, nawet jeśli
samej pieczątki nie znaleziono, ale jej fafnaście odcisków u różnych
"klientów" tego gościa i owszem.
Stąd pieczątka *jest* jakimś tam "argumentem" i może mieć sens,
jeśli strony uzgodnią że dokumenty będą pieczętowane konkretną
pieczęcią *i* będzie ona fizycznie chroniona, w roli "PINu" :)
(nie wiem czy dziś banki jeszcze stosują tę metodę, ale wcale
niedawno była powszechna i zamiana pieczątki to był cały
korowód).
Do kompletu wypada dodać jedyny znany mi (i pewnie większości
grupy) przypadek znaczenia "zwykłej" pieczątki (takiej, którą
każdy sobie może wyrobić) dla celów podatkowo-ewidencyjnych,
mianowicie jako wyróżnioną formę "oznaczania" paragonu (zwykłego,
niefiskalnego i nieimiennego dowodu zakupu), pozwalającą
w niektórych przypadkach uznać go za dowód księgowy (przynajmniej
na KPiR). Pewnie z powodu "cech" właśnie (można sobie łatwo
zrobić *podobną* pieczątkę, ale *taką samą* pieczątkę nie bardzo).
Inaczej mówiąc - żądanie klienta "albo mi waść przywalisz
pieczątkę na paragon, albo pisz waść rachunek" może mieć postawy :D
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.10 06:48 Andrzej Lawa
- 07.05.10 07:38 Olgierd
- 07.05.10 09:10 Michal Jankowski
- 07.05.10 09:15 Andrzej Lawa
- 07.05.10 09:17 Andrzej Lawa
- 07.05.10 20:09 Jacek
- 08.05.10 08:12 Andrzej Lawa
- 08.05.10 08:20 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3