Re: Jak zakwalifikowac taki czyn ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak zakwalifikowac taki czyn ?
Date: Sun, 16 Dec 2007 17:32:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <fk3k18$ska$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <fk1p27$kfd$1@atlantis.news.tpi.pl> <fk1td7$mpg$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: egh122.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1197822824 29322 83.15.11.122 (16 Dec 2007 16:33:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Dec 2007 16:33:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 071216-0, 2007-12-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:504624
[ ukryj nagłówki ]

>> 276 kk i
>> 286 kk na szkodę NFZ, a może jest jakiś lex specialis?
>
> Moim zdaniem 286 kk (na szkodę NFZ), 275 kk (na szkodę przychodni) oraz
> 276 kk (na szkodę właściciela karty). Ale może się okazać, że to nie jest
> przestępstwo, z uwagi na stan wyższej konieczności (art. 26 kk) - życie i
> zdrowie ludzkie ma niewątpliwie wyższą wartość, niż mienie czy dokument.

A czemu 275 ?

Cezar