-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "MałGosia" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak wyczyścić hipotekę z 1932 roku?
Date: Wed, 4 Jun 2008 17:22:24 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 60
Message-ID: <g26bvh$elp$1@achot.icm.edu.pl>
References: <g1omr7$1pr$1@news.onet.pl> <g1pben$nm$1@inews.gazeta.pl>
<g1ppr3$4qh$1@news.onet.pl> <g1qj0u$t4p$2@inews.gazeta.pl>
<g1qvkv$326$1@news.onet.pl> <g1r0uq$74o$1@inews.gazeta.pl>
<g1r8mp$mmo$1@news.onet.pl> <g1rchq$29c$1@inews.gazeta.pl>
<2...@e...googlegroups.com>
<g1udrf$8fd$1@inews.gazeta.pl>
<f...@c...googlegroups.com>
<g1un0v$m2f$1@inews.gazeta.pl>
<5...@w...googlegroups.com>
<g1uo7q$n92$1@inews.gazeta.pl>
<a...@m...googlegroups.com>
<g1uqcu$bjr$1@inews.gazeta.pl> <g20c85$80g$2@news.onet.pl>
<g20o4c$m48$1@inews.gazeta.pl> <g20q7m$usc$1@achot.icm.edu.pl>
<g20sp2$uvb$1@news.onet.pl> <g22rg4$a4s$1@achot.icm.edu.pl>
<g239ao$5l5$1@news.onet.pl> <g23c8p$1r6$1@achot.icm.edu.pl>
<g23n5v$f3u$1@news.onet.pl> <g23srh$u93$1@achot.icm.edu.pl>
<g24cpu$j0l$1@news.onet.pl> <g25cna$2mm$1@achot.icm.edu.pl>
<g25q2p$f7k$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010206004.chello.pl
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1212592945 15033 84.10.206.4 (4 Jun 2008 15:22:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jun 2008 15:22:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536685
[ ukryj nagłówki ]Rex napisał
> Widzę, że jesteś nieźle oblatana w tych sprawach. Czy pracujesz w
> sądzie?
:)
> Co to znaczy "każdoczesnego"? Ten język jest dla mnie obcy :)
Bo tak to wyglada w ksiedze macierzystej. Gdy wyodrebnia sie lokale,
to w dziale II tejze ksiegi nie wpisuje sie wlascicieli z imienia i
nazwiska, tylko troche jakby anonimowo :) Kazdoczesny to znaczy po
prostu, ze kazdy przyszly, czy terazniejszy wlasciciel danego lokalu
ma taki a taki udzial. Gdyby wpisywano konkretne nazwiska, te wpisy
trzeba byloby co jakis czas zmieniac, bo przeciez wlasciciele sie
zmieniaja (sprzedaja, daruja, umieraja...)
> A nie lepiej napisać tak jak napisałem w poprzednim poście, tzn.
> ----------------------------------------------------
---------------
> Wnoszę o wpis prawa własności lokali: lokal handlowy nr ..., lokal
> mieszkalny nr ..., lokal mieszkalny nr ...., w całości na rzecz
> .......... (tu podaję swoje imię i nazwisko). Udział w/w lokali w
> nieruchomości wspólnej wynosi ...../........ (powierzchnia moich
> lokali/powierzchnia wszystkich lokali)
> ----------------------------------------------------
-------------
Takie zadanie to napiszesz w KW-ZAL, bo bedziesz figurowal jako
wlasciciel w dziale II w ksiegach obejmujacych Twoje lokale.
> Ta moja forma jest bardziej łopatologiczna :) Zważywszy na to, że
> kierowniczka sekretariatu jest upierdliwa i niekompetentna, wydaje
> mi się, że nie jest to bez znaczenia.
Ale to nie ona robi wpisy.
> I jeszcze jedno. Czy udział lokali w nieruchomości wspólnej mam
> podać osobno dla każdego lokalu, czy też podać jaki udział mają moje
> wszystkie lokale i kuzyna wszystkie lokale. Kierowniczka
> powiedziała, że mam wybrać tę drugą wersję, ale biorąc pod uwagę jej
> niekompetencję, nie jestem pewien czy to jest właściwa forma.
No... przynajmniej jedna rzecz dobrze Ci powiedziala :)
> W odpisie księgi wieczystej nie ma wzmianki w dziale I-O.
Nie chodzi o wzmianke, tylko sprawdz, czy jest tam zapis, ze na
dzialce nr ...stoi budynek o numerze... przy ulicy .... Bo jesli tego
nie ma to musisz zrobic tak jak pisalam. Bez ujawnienia budynku
wyodrebnienie lokali jest niemozliwe z przyczyn technicznych -
elektroniczny system wpisow na to nie pozwala.
> A jak powinna wyglądać treść żądania w polu nr 4?
Wnosze o ujawnienie budynku nr.. przy ul.... na dzialce nr... Musisz
miec zaswiadczenie z geodezji (z rejestru gruntow i budynkow) oraz
dodatkowo 60 zl, bo tyle kosztuje ujawnienie budynku w ksiedze.
pozdrawiam
Gosia
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.08 07:08 Rex
- 05.06.08 09:07 MałGosia
- 05.06.08 09:13 MałGosia
- 05.06.08 09:54 Rex
- 05.06.08 10:47 MałGosia
- 05.06.08 12:14 Rex
- 05.06.08 13:59 MałGosia
- 05.06.08 14:07 Rex
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta