-
Data: 2010-01-15 11:55:08
Temat: Re: Jak to jest ze swastyką?
Od: "Piotrek" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Witam, poczytałem trochę w sieci ale nie znalazłem nic bezpośrednio
> konkretnego.
> Chcę wykorzystać ten symbol:
> http://www.symbols.com/pics/big/51/5112.gif
> w pewnej stronie internetowej.
>
> Jak wiemy zakaz jest publikowania symbol nazistowskich, pytanie tylko
> czy ten symbol jest nazistowski?
A mnie w ogóle zastanawia cały ten zakaz. Jest w ogóle coś takiego jak "symbol
nazistowski"? O ile wiem to, co powszechnie zwie się swastyką, to jakiś
indyjski (i nie tylko) symbol istniejący na długo przed pojawieniem się kogoś
takiego jak naziści czy Hitler i został jedynie przez tych ostatnich
przywłaszczony jako "ich" emblemat. Na jakiej więc podstawie można karać za
jego używanie? Takiej, że się komuś kojarzy z nazistami i Hitlerem? To jego
problem, że ma zboczone skojarzenia. Mnie się może kojarzyć z mitologią
staroindyjską (byłoby to nawet bardziej słuszne skojarzenie jeśli porówna się
okres czasu, w którym znaczek ten identyfikował nazistów z okresem czasu, w
którym z nazizmem nie miał nic wspólnego).
Czy jak ktoś rozpęta następną wojnę światową, swoje działania będzie sygnował
egipskim hieroglifem Ankh i ktoś tę wojnę przeżyje, to po jej zakończeniu
używanie Ankh będzie zakazane? Na jakiej podstawie? Niby inicjator tej wojny
go wymyślił?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.01.10 13:52 adp
- 15.01.10 18:08 Henry(k)
- 16.01.10 12:56 Alek
- 16.01.10 13:48 Papa Smerpfs
- 16.01.10 19:30 Łukasz Bąk
- 16.01.10 19:51 Andrzej Adam Filip
- 16.01.10 19:54 Piotrek
- 16.01.10 20:00 Andrzej Adam Filip
- 16.01.10 20:14 Papa Smerpfs
- 18.01.10 14:16 Osadnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy