-
Date: Thu, 03 Dec 2009 11:11:49 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z przedawnieniem odsetek?
References: <hf8015$lnv$1@inews.gazeta.pl> <p...@l...org.pl>
<hf81m0$377$1@news.onet.pl> <p...@l...org.pl>
<hf829i$4j0$2@news.onet.pl> <p...@l...org.pl>
<hf82m7$738$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <hf82m7$738$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b178ee5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1259835109 91.206.96.25 (3 Dec 2009 11:11:49 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 21
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618438
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
>>>> W znanych mi sprawach, mimo zarzutów pozwanych, sądy przyjmowały
>>>> pogląd, że odsetki to świadczenie podlegające 3-letniemu okresowi
>>>> przedawnienia.
>>> W jakim mieście? Czy były składane apelacje?
>>
>> Były. Miasto to Wrocław na ten przykład, wydziały zarówno gospodarcze
>> jak i cywilne.
>
>
> Jak widać problem jest wybitnie niejednoznaczny, a szkoda.
Czyli mimo orzeczenia SN - nadal można liczyć na to, że np. rachunki
telefoniczne przedawnią się (w zależności od humory sędziego) po 2
latach, a nie po 3?
To jest chory system... Pomijając taki detal, że 2 lata to termin
zupełnie wystarczający :-P ale ta losowość wyroków to patologia.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.09 10:33 Tomek
- 03.12.09 10:40 Andrzej Lawa
- 03.12.09 10:57 Olgierd
- 03.12.09 15:17 wombi
- 03.12.09 16:00 Andrzej Lawa
- 03.12.09 17:35 op23
- 03.12.09 17:38 op23
- 03.12.09 17:40 Andrzej Lawa
- 03.12.09 18:29 kuba
- 03.12.09 18:29 Liwiusz
- 03.12.09 18:30 kuba
- 03.12.09 18:51 Andrzej Lawa
- 03.12.09 18:59 kuba
- 03.12.09 19:00 Tomek
- 03.12.09 19:02 kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start