Dnia Thu, 03 Dec 2009 11:11:49 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Jak widać problem jest wybitnie niejednoznaczny, a szkoda.
>
> Czyli mimo orzeczenia SN - nadal można liczyć na to, że np. rachunki
> telefoniczne przedawnią się (w zależności od humory sędziego) po 2
> latach, a nie po 3?
>
> To jest chory system...

To nie jest chory system.
Pomijając ten konkretny przypadek i ogólną zasadę, że jednak nie mamy w
Polsce systemu common law -- a także fakt, że nie raczyłeś zauważyć, że
nie mamy "orzeczenia SN" lecz *różne orzecznictwo SN* -- zdarza się, że
instancje z premedytacją wydaje wyroki contra lege, które później sądy
powszechne na szczęście chcą i potrafią ignorować.

Najlepszy przykład to chyba orzeczenie TK w sprawie "trzynastek" dla
samorządowców, gdzie sądy na szczęście zignorowały wskazówki Trybunału.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==