Dnia 03-12-2009 o 19:30:36 kuba <p...@o...pl> napisał(a):

> Tomek pisze:
>> Dnia 03-12-2009 o 11:11:49 Andrzej Lawa
>> <a...@l...spam_precz.com> napisał(a):
>>
>>>
>>> To jest chory system... Pomijając taki detal, że 2 lata to termin
>>> zupełnie wystarczający :-P ale ta losowość wyroków to patologia.
>>>
>> Nieprawda, ja dostałem pozew wniesiony 31. sierpnia 2009,
>> podczas gdy wymagalność (swoją drogą nieistniejącej) należności
>> była 30. sierpnia 2006 :) Także jak widać i 3 lata nie wystarczają.
>
> A jesteś pewny, że 30 sierpnia 2006? Bo jeżeli płatność była do 30, to
> wymagalność jest 31.
>

Ja nie, ale powód jest :)


--
Tomek