-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "karol69" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z odstępowaniem danych osobowych?
Date: Tue, 11 Jan 2005 12:34:37 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@o...pl@195.187.106.194
Message-ID: <cs0dh4$708$1@news.onet.pl>
References: <crubh8$kg4$1@news.onet.pl> <crulc1$nee$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.187.106.194
X-Trace: news.onet.pl 1105443172 7176 195.187.106.194 (11 Jan 2005 11:32:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2005 11:32:52 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269200
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "JackyX" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:crulc1$nee$1@inews.gazeta.pl...
...
>
> ostatnio w programie Konsument było że nie mogą tego robić, ale w realu
> nie grozi im więcej jak grzywna (proces potrwa minimum rok)
> USTAWA
> z dnia 29 sierpnia 1997 r.
> o ochronie danych osobowych.
> (Dz.U. z dnia 29 paĄdziernika 1997r.)
...
Dziękuję za przepisy.
Co dalej z tym można zrobić? Można walczyć z miastem o odszkodowanie? Może
ktoś już próbował czegoś takiego? Czy można żądać od firmy windykacyjnej
zaprzestania przetwarzania danych osobowych uzyskanych nielegalnie? Co dalej
można z tym zrobić?
Pozdrawiam
KArol
Ps. A może jakiś adwokat podjąłby się próby wywalczenia czegoś od miasta w
zamian za udział w kwocie odszkodowania?
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.05 11:37 kam
- 11.01.05 11:45 karol69
- 11.01.05 15:31 JackyX
- 11.01.05 16:13 Liwiusz
- 12.01.05 18:20 Daniel Wieszczycki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?