-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na
py=?ISO-8859-2?Q?tanie_przez_=B6wiadka=3F?=
Date: Fri, 2 Mar 2012 06:53:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <jipqq6$r7$1@inews.gazeta.pl>
References: <jili03$ia6$1@inews.gazeta.pl>
<1o9ypvredy8wc$.s6dnqqv6ut3d.dlg@40tude.net>
<jinsri$a3j$1@inews.gazeta.pl>
<133u1ms304ly6.v3wsk9gcllp9$.dlg@40tude.net>
<jio66h$aaa$1@inews.gazeta.pl>
<9ptwd5x9jmrr.s28sysjzxzd2$.dlg@40tude.net>
<jiocpu$13b$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.160.173.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1330671239 871 212.160.173.137 (2 Mar 2012 06:53:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Mar 2012 06:53:59 +0000 (UTC)
X-User: jambokoribu
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699299
[ ukryj nagłówki ]Johnson wrote:
> W dniu 2012-03-01 18:02, KRZYZAK pisze:
> >
> > > Sąd skazując cię napisze że nie dał wiary twoim wyjaśnieniom w
> > > charakterze oskarżonego i są one tylko przyjętą linią obrony. I co
> > > zrobisz sądowi ?
> >
> > Czy wyroki sadu nie powinny sie opierac na faktach, a nie
> > wierzeniach sedziego?
>
> Przecież to byłby fakt (prawda) - autor twierdzi że wie tylko że
> będzie mówił że nie pamięta. Więc jego twierdzenia o tym że nie
> pamięta będą rzeczywiście jego linią obrony (nie polegającą na
> prawdzie). Czyli zostanie skazany na podstawie prawdziwego faktu
> popełnienia przestępstwa. Więc w czym widzisz problem?
Hm, w domniemaniu niewinności?
Inaczej mówiąc - udowodnij że on pamięta, tylko nie chce powiedzieć.
A może to on ma udowodnić że nie pamięta?
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.12 07:19 Andrzej Lawa
- 02.03.12 23:06 Nostradamus
- 03.03.12 10:13 Elka
- 04.03.12 12:05 Andrzej Lawa
- 04.03.12 12:07 Andrzej Lawa
- 04.03.12 17:46 Zygmunt
- 04.03.12 20:45 Stokrotka
- 04.03.12 20:48 Stokrotka
- 04.03.12 22:19 Johnson
- 05.03.12 19:47 Stokrotka
- 05.03.12 20:03 Johnson
- 06.03.12 13:15 KRZYZAK
- 06.03.12 13:27 spp
- 06.03.12 14:56 KRZYZAK
- 06.03.12 16:53 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa