-
From: "Big Jack" <a...@b...zz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <i5il2n$8u2$1@news.dialog.net.pl>
Subject: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Date: Tue, 31 Aug 2010 15:06:20 +0200
Lines: 24
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 79.163.177.8
Message-ID: <4c7cfe4c$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1283259980 79.163.177.8 (31 Aug 2010 15:06:20 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: big_jack.world
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651553
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/i5il2n$8u2$1@news.dia
log.net.pl
*Marek* napisał(-a):
> W budynku w którym mieszkam (jest wspólnota mieszkaniowa) kolejna
> firma
> zamierza budować swoją sieć przewodową którą będzie dostarczać
> internet.
> W budynku jest już dostęp do internetu przez TP SA, Dialog oraz
> "kablówkę". Niedawno malowaliśmy klatkę schodową i nie chcemy
> plątaniny
> kabli na powierzchni ścian. Podobno art. 140 prawa telekomunikacyjnego
> nie daje nam możliwości zabronienia tej inwestycji.
Przyznam, że nie rozumiem. W prywatnej własności, choćby wspólnoty ktoś
Wam chce na chama, wbrew Waszej woli instalować swoją infrastrukturę??
Nawet jak jest kilku chętnych, a nie ma większości, to uchwała padnie.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.10 13:38 Icek
- 31.08.10 13:39 Icek
- 31.08.10 13:47 MZ
- 31.08.10 14:16 Big Jack
- 31.08.10 15:05 Icek
- 31.08.10 15:27 RadoslawF
- 31.08.10 15:36 RadoslawF
- 31.08.10 15:56 Big Jack
- 31.08.10 16:11 MZ
- 31.08.10 16:11 Arek
- 31.08.10 16:04 Gotfryd Smolik news
- 31.08.10 16:11 Gotfryd Smolik news
- 31.08.10 16:20 spp
- 31.08.10 16:28 Icek
- 31.08.10 16:30 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.