eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJak sędziowie rozumieją sprawiedliwość...Re: Jak sędziowie rozumieją sprawiedliwość...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Wiech" <w...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jak sędziowie rozumieją sprawiedliwość...
    Date: Wed, 29 Nov 2006 22:48:05 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <ekkvfr$arj$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <ekkqkh$4rr$1@atlantis.news.tpi.pl> <ekksfl$47u$1@inews.gazeta.pl>
    <ekkt5s$ef8$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: byn194.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1164837180 11123 83.19.17.194 (29 Nov 2006 21:53:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Nov 2006 21:53:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430029
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:ekkt5s$ef8$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > f...@W...gazeta.pl napisał(a):
    >
    >>> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061129/k
    raj/kraj_a_4.htm
    >>
    >>
    >> A jak ty rozumiesz sprawiedliwość?
    >
    > Ja tam uważam że sprawiedliwości nie ma, nie było i nie będzie.
    >
    >> 14 razy odraczano rozprawę, fatygowano ludzi, tracono czas dlatego że
    >> jeden
    >> urażony na honorze nie ma ochoty się stawić. I to dlaczego? Dlatego że
    >> zwrócono mu uwagę że żle usiadł. A jak ci oskarżeni dostaną po 5 tysięcy
    >> euro
    >> za przewlekłość postępowania to oczywiście będzie wina sądu....
    >>
    >>
    >
    >
    > Dziwie sie tylko że taki ten sąd nieudolny. Powinien się z nim załatwić
    > juz na 4 terminie.
    > 1. grzywna;
    > 2. grzywna + doprowadzenie;
    > 3 areszt;
    > 4 przesłuchujemy świadka, albo trzymamy go w więzieniu, dopóki nie
    > skruszeje.

    zapomiales tylko o tym (jak i ten .... sedzia), ze ten swiadek byl
    jednoczesnie
    pokrzywdzonym!!!!!!!!!!

    najlepiej w ogole goscia wsadzic na dwa lata, bo co on sobie mysli, nie dosc
    ze sie dal okrasc to jeszcze domaga sie sprawidliwosci. I to gdzie? On
    chciały
    miec sprawiedliwość w sadzie.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1